河北高考试卷 2021年河北省高考试卷

　　2018年高考理科综合试卷全国I卷第8题(单项选择题)出现了两个答案都正确的情况,引发群众热议。据央视报道，目前已有广东、福建、河南、安徽、江西、湖北、山东、河北、山西、湖南等十个省份发布公告，考生单选A或单选B均给6分。无论是有关部门积极地回应舆情，还是罕见地出现高考题“双黄答案”，都无不是向公平公正的贴近。而每一次向公平公正的积极靠近，都会是最不坏的选择。（6月13日《新京报》）

　　在向来严肃刻板的高考试题参考答案中出现罕见的“双黄答案”，确实是向“公平公正的积极靠近”，是目前“最不坏”的选择。通过查询各种公开的资料，笔者发现各地高考方案中并没有关于高考题目相关的条例。高考试卷的题目组成、答案设置、运作程序等，或者是根本没有权威制度的统一约束，或者是只存在于内部人士知晓的机密，于是出了问题，我们普罗大众只能一头雾水的等着专家解读，考生们的权利只能依赖专家组向“公平公正的积极靠近”。

　　事实上，高考题出现问题并不是第一次，而在答案中做出改变却是第一次。为了给更多的考生更长久、更广泛的公平公正，还需要更完善、更公开的制度来保障。

　　首先是制度的公开性。为了确保公平，保持考卷的神秘是必须的，但相关的程序设计、职责部门、时间进度、原则和依据就应该让大众知晓。比如试题是谁出的、判卷老师是由谁组成的、参考答案是怎么出来的？怎么保证参与的人有足够的综合素质给出相对客观公正的分数，较少随机性的不公平？如果出现了问题，考生和家长应该通过什么途径向什么部门反映回馈？什么机构有权作出最权威的解释？这些都是应该被大众广泛知晓的，而不应该是在媒体和舆论的发酵推动下出现的被动回应。

　　另一方面是制度的完善性。据笔者所知，高考题库是由全国各地的优秀教师出的题目组成的，数目众多，难免存在疏漏。那么在进入题库前，是否该有权威人士对其科学合理性进行检测呢？如果出现了问题，哪一个机构该对此负责？此次出现问题的单项选择题尚有两个正确答案，还给了公平公正现身的机会，如果有问题的考题没有正确答案该如何？试题参考答案是如何确定的？是否需要进行复核？如果考题或答案出现问题，怎样保证所有省份的考生都能享受到这份公平？

　　实话说，这么多学生都能发现的问题，为什么在这套试卷投入使用前没有通过内部纠错机制来发现？据笔者所知，由于题目设置出现问题的高考不只这一次，2010年就曾经出现类似问题，之后却不了了之。高考是件多么严肃而神圣的事，学生们十几年寒窗苦读，他们的合理权益需要公开完善的制度来维护，而不能寄希望于某些人或团体组织“向公平公正的积极靠近”。