当前位置:网站首页 > 军事 > 正文

美国对我国采取的军事行动 (美国对我国采取的军事行动是)

作者:admin 发布时间:2023-01-15 17:15:26 分类:军事 浏览:178 评论:0


导读:美国对我国采取的军事行动1、建国初期.派海军第七舰队进驻台湾海峡.阻止中国人民解放军解放台湾.2、简介相互敌对时期1949年10月1日——1972年2月①1949年10月1日...

美国对我国采取的军事行动

1、建国初期.派海军第七舰队进驻台湾海峡.阻止中国人民解放军解放台湾.

2、简介

相互敌对时期1949年10月1日——1972年2月

①1949年10月1日,新中国成立,美国开始对中国实施封锁、遏制,迫使新中国奉行“一边倒”的外交政策。1950年2月,《中苏友好同盟互助条约》签订,中国从苏联得到了战略上的支持、经济上的援助、技术上的帮助。同时,苏联还许诺:帮助中国解放台湾。中国解放台湾的准备工作进入倒计时。

② 1950年6月25日,朝鲜战争爆发。随即,美国第7舰队侵驻中国台湾。从1950年10月19日——1953年夏,中美双方在朝鲜半岛大打出手,美军伤亡39万人,南朝鲜军队和联合国军中的其他国家军人死亡逾70万人,美国经济损失830亿美元,而中国军队牺牲也超过10万人。即使如此,中美两国也没有全面宣战。同时,也没有把战争的区域扩大并升级为对彼此国内目标攻击的全面战争。中美在第三国交手,只管埋头打,谁也不出声,打了三年,结果是中国赢得了战场上的胜利和政治上的尊严与地位,其成果便是《朝鲜停战协定》。为什么说中国赢了?因为中国是个刚刚获得独立的弱国、穷国,而美国是世界上第一经济大国、第一军事强国,又打着联合国的旗号,纠集了十几个国家的军队共同侵略朝鲜,所以,双方又回到了战争的起始点,便是中国的胜利,便是中朝人民的胜利,狠狠地打击了美帝国主义的嚣张气焰。

③朝鲜战场的失利,美国并不甘心。1964——1973年,美国又出兵越南,企图从西南威胁中国的安全。中国被迫进行抗美援越,美国出兵55万,中国出兵32万,双方又打了10年。不过与朝鲜战争不同的是,中国军队一般没有直接参与对美军的打击,而是做一些后勤物资保障、培训越南军官或者是工兵等方面的工作,使中国成为越南人民可靠的大后方。经过一次又一次交手,美国在损失数千亿美元、死亡58209人、受伤30余万人之后,于1973年仓皇逃离越南。而越南也于1976年实现了国家的统一,又一片土地成了赤旗的天下。

美国对我国采取的军事行动是

团结一切可以团结的力量团结一切可以团结的力量团结一切可以团结的力量团结一切可以团结的力量,,,,打破战略围堵打破战略围堵打破战略围堵打破战略围堵 现在美国作为一个超级大国,在科技、经济、军事等领域都拥有无可比拟的优势,这种局面在今后短时间内,还无法改变,可是世界上其他国家尤其是发展中国家也正在处于快速的发展之中,世界格局每时每刻都在进行着变化,多极世界毫无疑问更能符合世界上大多数国家的利益,所以中国要积极推进世界多极化的进程,美国对中国的战略围堵看似密不透风,实际上也并不是无法突破,只要中国也采取多管齐下的策略,就能获取战略上的主动。 具体说来,可以从以下几个方向上突破战略围堵: 深化同俄罗斯的战略伙伴关系,俄罗斯作为一个昔日的超级大国,虽然现在经济上还有一段路要走,但仍拥有着强大的军事实力以及巨大的能源优势,最重要的是俄罗斯拥有同中国一样的战略对手——美国。美国这些年利用北约东扩,已经将反导系统部署在了俄罗斯的家门口。所以俄罗斯和中国是拥有广泛的共同利益的国家,两个国家如果能密切协作,对美国也是一种有力的制衡。 鼓励欧洲的自立。欧美从意识形态上来说常常是一体化的,不过随着欧盟实力的不断壮大,欧盟也想在国际事务中发挥自己的作用,而不是仅仅作为美国的附庸者。08年的金融危机使得欧洲也知道了跟在美国后面自己的利益未必能够得到保障,当金融危机来临的时候,美国可以通过开启印钞机来轻松的转嫁金融危机的损伤,欧洲也是受害者,所以欧盟曾试图用欧元挑战美元的霸主地位,虽然没有成功,但仍可以看出欧盟自立的一面。再者,中国和欧洲的经济联系日益紧密,金融危机的情况下是中国向欧洲伸出了援助之手,这也就表明中国和欧洲还是拥有广泛的合作前景的。 日本是可以争取的对象,中日之间虽然拥有很多的恩恩怨怨,两国关系也是曲曲折折,可是日本作为世界上经济第三大的国家,再加之在科技领域的不俗实力,也是一个不折不扣的大国。中国的崛起,必定离不开中日两国的友好相处。当前日本和美国是同盟关系,军事上接受美国的保护。可是日本也不乏想改变这种现状的声音,呼吁日本也应该成为一个正常的国家,也有人提出要建立东亚共同体的理念,这些动向都是值得中国关注与思考的,如果有朝一日,日本脱离美国的控制,未必是中国的不幸,但必定是美国所不愿意看到的。国际力量上又会多了一种制衡因素。中日之间有钓鱼岛之争,每隔一段时间都会爆发一次,甚至还会引起两国人民的对立情绪,我想这个问题是应该理性看待的,其实钓鱼岛之争只是美国在中日之间人为埋上的一个定时炸弹而已。两国如果真是有眼光与智慧,定会正确处理。不过在日本问题上还是应该谨慎乐观,切不可操之过急,因为的日本变革必定是世界力量对比发生变化的产物,日本短期内不能也不敢真正的“脱美入亚”的。但是这个趋势,我们应该关注。 对于印度,并不属于美国的直接势力范围,也是可以争取的。印度前一段时间和美国签署了大额的军购协议,加上印度和中国有着大面积的领土争议,有人就觉得印度会成为美国的盟国,参与到美国对华包围圈里面。其实也未必如此,因为印度的发展目标并不是成为某个国家的附属国,而是有着国际影响力与独立地位的真正的大国,印度和美国交好,是想借助于美国制衡中国,增加同中国在力量博弈当中的筹码而已。中国和印度是世界上人口最多的两个发展中国家,两国在许多领域都有合作的前景与共同利益。关于边境问题,其实中俄边界的划分是一个有益的启示,中俄陆上边界的确定为两国关系的发展打下了坚实的基础,


取消回复欢迎 发表评论:

关灯