二战德国和美国单挑谁会赢? (一战德国单挑美国能赢吗)

二战德国和美国单挑谁会赢?

在第二次世界大战期间，毋庸置疑最为强大的就是德国和苏联了，在当时看来双方都拥有成熟的机械化部队，这等同于神仙打架，在强大的机械武器下，伤害最大的就是士兵的，之所以苏德战场被誉为“绞肉机”就是因为这个原因，在它们的支配下，没有任何人是主角，凡胎肉体只能是被摧残的份。不过最终还是苏联赢下了胜利，而德国宣布投降，但即便是这样，德军勇猛的战绩在后世依旧得以传颂。

针对这点有军迷提出了个假设性问题，如果二战时期的美国和德国打一架的话，谁会赢呢？毕竟二战时期的美国都在背后发财，军事实力虽然说不是第一位但也是非常强悍的，特别是美国引以为傲的海军舰队，基本上没有哪一国的海军是可以与之比拟的，太平洋战场中日本基本上都是被美国按着打的。

曾经西方的军事专家也有过这样的设想，只不过在他的推演下，给出的答案比较意外。在西方专家看来，美国的缺点正好是德国的有点，而德国的缺点则是美国的优点，如果是在指挥能力上的话德国略胜一筹，二战时期德国的名将诞生不少，而美国这边比较出名的也就麦克阿瑟比较出名一些了。

如果双方展开较量，在地面上德军的机械化部队必定会教美国做人，而如果是在海上的话德国也会被虐得很惨，所以如果美德真的打上一架的话，取决却哪方占据优势，率先动手的人肯定是处于劣势的，除非德国能够在出其不意下逼迫美国展开陆地战，或者说美国的舰队能够抵达德国沿海附近。

所以在众多的不确定因素下，到底谁输谁赢都无法预知，假如双方在一个规定的区域内，使用的相同的武器交火的话，个人觉得还是德军更加强悍一些，毕竟德军的战斗力在历史上都得以证明，美国这边虽然也很强，但跟德军比还差那么一点。你们觉得呢

一战德国单挑美国能赢吗

美国不插手，那还算是世界大战吗？？？

美国不插手有两种，一种是完全不管，让欧洲自己打起来，最后基本上就是同盟国打不过协约国，协约国推不倒同盟国，要不停战，要不耗到一边的人民内讧起来，总之很难说谁比较强。

第二种就是美国不派兵不派人，但武器源源不断的运过来，那基本上同盟国输定了，美国和英国可是曾经父子后来仇家最后主仆的，美国肯定帮着英国，英国就不要怕没装备。而且俄国那么大的地盘不是盖的，在二战的时候也很好的体现了地大物博的威力，相比之下，德奥意占领着欧洲的腹地，有多少资源？一个俄国就比它们三个加起来还大一倍了，更别说还有美国的物资。

至于说战争不正义什么的........如果一边是不正义的，会输肯定的。如果两边都是不正义的，那胜利就跟正义无关了。同盟国和协约国就是地主A打地主B，谈不上什么正义。