不允许美国驻军的国家 (为什么很多国家允许美国驻军)

不允许美国驻军的国家

在中国境内唯一一支美国驻军部队，就是美国驻华大使馆负责警卫工作的美国海军陆战队。但被要求出门不能佩戴武器、不能身着军装。

这类美国驻外使领馆的警卫部队，严格来讲并不能算是美国驻军。按照美国海外驻军的模式来看，必须要有驻军基地、驻扎规模部队、部署一定数量的武器装备、美军来去自由不受限制。

所以美国驻华大使馆的海军陆战队，其实就是军事外交官的一种形式，他跟正常驻军有着本质的区别。

目前，美国约150万部队，有30万人驻扎在美国本土以外的各个军事基地，由于美军是全球最强大的国家，又奉行军事结盟政策，有很多国家都愿意为美国开放寸土之地供应美国驻军。

他的海外基地近400个，遍布在全球140个国家或地区，且都是战略要塞区。

比如东北亚的日韩基地群、中东的卡塔尔沙特阿曼基地群、欧洲的德国波兰基地群、地中海的希腊土耳其意大利基地群、南太平洋地区的澳大利亚新西兰基地群……

美国选择的所有基地基本都是具有一定的战略价值的，要么是兵家必争之地，要么是贸易交通要道。

不过，即使有一百多个国家或地区愿意为美国开放军事基地，但也有相当一部分国家或地区是美国不能驻军的。

第一类：中国、法国、俄罗斯、印度这类有重要影响力的大国，美国不能驻军；

纵观全球，但凡奉行不结盟政策或实行独立自主政策的有影响力大国，都保持自己军事的独立性，不会让外国驻军。

就连法国作为美国盟友，也是北约的重要成员，都拒绝了美国驻军，法国突出的是自身国家的影响力，不想被美国主导法国军事事务。像德国、日本、韩国这都是经济发达国家，由于美国驻军，他们给外界的印象就是美国的小弟，没有一点自主权，严重影响了他们在国际的话语权，法国就是要打破这种印象。

像中国、印度、巴西、俄罗斯、南非等在全球和区域有一定话语权的国家，实力越强，其实越反感外国在本土驻军。况且，他们跟美国没有盟友关系，没有密切的军事利益往来和战略协作关系，当然不会让美国驻军。

第二类：朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉、玻利维亚这类美国的敌对国，美国不能驻军；

最为反感美国驻军的国家其实就是把美国视为敌对国的国家，比如委内瑞拉、伊朗、朝鲜、古巴等国。

美国长期以来都对上诉国家实行经济制裁、经济封锁，就是想让他们屈服于美国。

为什么很多国家允许美国驻军

1、首先是，国际社会有许多国家，国与国之间必然有许多利益，也就必然会产生矛盾或是利益同盟。而国际法是弱法，这一点不像国家内部的法律，国家内部法制是强法，人与人之间，谁如果越过法律红线，必然会遭到国家执法机构执行，同时法律也可以保障一些人的利益。

而国际社会的国际法与国家内部法律不同，是一个弱法，国际法和国际规则，没有一个国际权威的，具备强大执行力度完全中立脱离各个主权国家而独立的国际警察部队，因此如果有的国家触犯国际法，主要就是要依靠大国主导维持秩序，采取方法就是组织制裁和组织国际联军，如果大国不管，联合国也是没有任何作用的。

2、前面说了国际法是弱法，而且国与国之间有利益，就必然有纷争，特别是周边相邻国家的利益冲突，要远远大于域外国家。这很容易理解，很多战争基本上都是邻国之间的一种作战。

而美国是地处北美的一个全球性大国，而且美国是纯粹自由市场经济国家和媒体，言论自由国家，因此美国关注是资本进入和资本的全球投资和运作，对于弱国的领土，资源并不感冒，也就说美国是一个没有领土野心的国家，这个大家很容易理解，美国人是玩金融，玩商业，玩高科技，因此对领土资源不感兴趣，感兴趣的是资本进入，资源的金融交易等等（也就是美国早已经不玩殖民时代那种军事占领和资源本身控制的低端的水平了，而是玩商业运作，金融运作，楼主看看伊朗就知道了，伊朗几乎所有石油交易都需要美国金融平台，所以美国人对领土和资源本身不感兴趣）

3、因此很多国家希望美军驻军主要原因有以下几点：

1、美国是全球大国实力强大，具备维持全球秩序能力，也就是首先是美国是唯一具备在全球任何地方都具有压倒性优势国家，也就是说实力。

2、美国没有领土和资源掠夺野心（这个前面已经解释了，美国本身地大物博，而且自由市场经济，金融中心太强了，美元霸权太强大了早已经上升到高端的资本和金融运作了，世界任何国家资源或是贸易交易几乎离不开美国金融机构或是资本，因此美国完全不像以往的大国渴慕寻求资源和土地本身，而是注重贸易，航道自由）

3、全球许多国家主要矛盾和利益冲突，都是在自己国家所在周边区域，而不是外域国家，而美国地处北美，而且有没有领土野心。

这就是为什么许多国家，希望让美国驻军，美国驻军，就可以维持这个地区周边平衡，保障这些国家利益，不被强大邻国损害。

在举一个例子，比方海洋法公约，海洋法公约本身是保障弱国利益的，由于海洋法公约存在，因此许多国家，海军并不强大的国家，也会享受12海里主权和200海里经济区。而美国并没有签署海洋法公约，这个大家应该都知道，美国根本就不需要法律保障自己海洋权益，美国海军太强大了，因此美国不享受海洋法公约赋予的12海里主权，但是由于美国海军太强大了，因此美国海军把整个世界当成了自由航行的区域，但是由于为了维持全球号召力需要，不仅仅需要硬实力，还需要一定软实力，因此美国参与海洋法公约制定，并且承诺遵循海洋法公约赋予的其他国家领海。

许多国家都存在岛屿主权争议，这种争议基本上都是发生在周边国家之间，而在这些争端中，一些相对海军和国力弱小国家，就会更希望美国出面，平衡地区性强国力量。而作为美国也是这样，愿意参与，因为美国全球海权大国，因此最重要是控制航道和自由航行，而不是领土归属，因此从主观上看，有争议的岛屿，美国是不希望落到地区性强国手中的，因为会使得地区性强国做大，控制航道，限制美国海权的全球运作。

因此美国出面一般来说，都是对弱国有利的，因此大多数弱国都会希望美国来主持所谓公道，而在世界各国中，弱国数量比例更大。