二战中国算强国吗 (中国算二战战胜国吗)

二战中国算强国吗

二战前期：

1.德国，19世纪末20世纪初，德国的科技迅猛发展，带动工业与军事发展，经过一战之后，还能迅速崛起。

2.英国，19世纪基本是英国的天下，即使到了二战，还有一定的威望。

3.日本，19世纪60年代，明治维新，开始学习西方，在东方开始崛起。

4.俄国，1961年农奴制改革之后，19世纪末20世纪初有一定的发展，再加上是个大国。

5.法国，18世纪到19世纪初，是法国的天下，到20世纪威望已经将近消退，再加上地盘也不够大，尊敬前辈，勉强排个第五。

6.美国，1861年发生内战，统一了全国，从此逐步走向发展，地处美洲，远离战场，自由逍遥，真正发家是在二战中，各国在倒退，他边发展，边收钱。

7.中国，怎么说也是个大国，不能委屈自己，勉强排上。

二战后期：

1.美国，这个不用多说了

2.俄国，军事实力强，怎么说也有一项拿的出手。

3.英国，毕竟也是战胜国嘛。

4.日本，虽然大战失败，可战场不在他们家。

5.法国，人家也是战胜国，总的排在德国前吧。

6.德国，科学家都跑了，设备都被抢了，挺惨。

7.中国，好歹咱也算胜了，给个名分还是要的。

下面的8，9，10的咱就别排了。

中国算二战战胜国吗

当然是。

无非不是单独获胜，但纵观主要战胜国，法国已经投降，英国基本是在等死，如果只能是战争的最中坚力量算胜利，那么只有美苏算战胜国。

反过来说，如果中国和英国并未对日德进行牵制，选择投降，那么美苏也打不过那场战争，美国加入前，苏联就被挤死了。难道要美国翻盘？（没有中途岛之战美国都倒了）。所以作为战争胜利的至关重要之要素，中国英国是当之无愧的前四（在战胜国中）

但是，为什么中国会被质疑，因为战损比和形势，中国真的不乐观，如果只有中日，当时中国很难赢。但中国如果选择投降，或者三个月被打败，那么美军面对的绝对不是一场战役后，后勤和资源跟不上的日本，如果中国投降，更多的海上军事基地要沦陷（当时日军陆军胶着在中国，不够人占领），日本如果平定中国，一定会把天皇迁移到大陆，获得巨大的战略纵深和战争资源，加上其技术等，那么战争后期的局势怎么一面倒？所以，没有中国的抗战，二战的结果，还轮不到世界评价中国是不是主要战胜国，而是要考虑到底哪边赢。（想想抗美援朝的艰难，要是日军彻底占领大陆，美国搞的定这个事情么？）

但因为中国当时的贫穷和衰弱，乃至于赢了，也让一些人不服气。所以永远不要让祖国成为一个落后受辱的国家。因为那个时候的中国只剩不屈的精神和前赴后继的战士了，毋庸置疑，这份胜利他们是有举足轻重之作用的，他们可以骄傲的宣布胜利，后世也不该去质疑他们的价值和胜利。