俄乌普京战败 (普京俄美关系已经毁了)

俄乌普京战败

最终还是谈判停战。

最好的谈判结局是乌立宪不入北约，通过这些天来乌克兰已对北约心灰意冷，应以国家和人民的安全为重，没必要再抱着花钢岩恼壳崇西。

同意顿.卢两地自治。

这样既不算丢失国土又在无形中满足了顿，卢两地倾俄派的要求也是俄想要的结果。

克里米亚问题暂时不提。保持原壮况。

再说你现在提此问题对谁都不好。

乌去重型杀伤性武器

乌克兰国家安全寻求两俄保护

这样既达到了两俄的安全要求同时有两俄保护比投西更可靠，还可以节约一大笔军费，俄罗斯也无话可说。

普京有俄罗斯强大的军队支称，投降不投降不是乌克兰说了算！

作者：貂蝉帐中一小兵

2022年2月24日，普京总统一声令下，伴随着俄军机械化纵队行进的轰鸣声与天空中导弹的呼啸声，俄罗斯军队对乌克兰展开了特别军事行动。按照俄罗斯官方说法，该军事行动意在解除乌克兰武装力量，确保乌克兰在北约与俄罗斯之间保持中立，大白话来讲就是要让乌克兰成为北约与俄罗斯之间无威胁的缓冲区。

行动至今已半月有余，俄军虽然始终掌握着战场主动权，并且将乌克兰东部军队主力围困在了第聂伯河东岸，但俄军似乎也无意强攻乌克兰军队重兵据守的基辅、哈尔科夫等大城市，双方暂时陷入僵持，后续战况还有待观察。

从2003年伊拉克战争以来，至此次俄军特别军事行动为止，在将近20年的时间里，世界上还未曾有过两个均具有较强军事实力的国家爆发全面战争，因此这场战争非常值得研究，其所体现出的某些特点很可能会代表未来战争的某种趋势，值得我们加以借鉴和警惕。其中主要的一条就是开战初期要使用强悍的火力打击。远程导弹、攻击机和察打一体无人机将成为未来战争的三板斧，必须又狠又准。

俄军此次展开的特别军事行动，我们后续将其统称为俄乌战争，其作战方式完全不同于以往北约对伊拉克、阿富汗的的军事行动。因为北约在其军事行动中，相对于他的对手总是拥有绝对的空中优势，并且北约总是信奉“零伤亡”战争，所以其军事行动都是以长时间的空袭开场，地面部队只是用作战争行将结束时收尾之用。

俄罗斯军队并不具备这样强悍的空中实力，故而其在此次的战争中，只是使用空中力量和导弹等远程火力对敌方实施短促的打击和持续压制，地面机械化部队几乎同时开进。

尽管俄空军及导弹部队对乌克兰空军和防空部队拥有极大的优势，但在开战前期却依旧未能彻底压制乌克兰军队的防空系统，甚至未能完全摧毁乌空军战斗机，双方甚至一度发生了激烈的空战。

相较于北约以往虐菜式的空中打击，此次俄乌战争的模式应当会更接近于未来可能爆发的大国之间的军事冲突。从俄乌战争的实际战况加以推测，不难判断出未来大国间如果爆发军事冲突，任何一方都将很难完全掌握制空权。而不能完全掌握制空权，北约式的“空中进攻”便难以发挥其效用，地面部队的强力推进在未来战争中依然会极为重要。

要保证地面部队的战斗力，就必然离不开建设一支高度信息化、重装化的地面作战部队，以往“蓝星第一强国”美国的轻视地面部队、轻装化地面部队的趋势显然不符合未来战争的需要。

本次俄乌战争中，俄军曾多次使用导弹对乌克兰机场进行打击，但实际效果差强人意。其中原因自然不乏俄军制导水平不足、使用的导弹数量不足，但除此而外，这些打击行动也让我们看到了在战争中想要直接使用导弹完全瘫痪敌方机场的难度。

即使对于制导技术先进，拥有多种类型打击弹头可供使用的国家，面对敌方导弹防御系统的层层拦截，机场的加固防御以及快速修复能力，最终的效费比恐怕值得商榷。或许将目标放在使用导弹压制敌方个别重要机场，减弱其空军出动能力会更为现实。

俄军在未能完全压制乌克兰防空系统的情况下，曾使用各型作战飞机低空或超低空轰炸的方式对乌军目标发起打击，但却在乌军大量装备的便携式防空导弹面前折戟沉沙，最终迫使俄军不得不改变战术，使用苏35战机执行制空任务，打击乌军残存的防空系统，并应付可能发生的空战，而其余作战飞机则在苏35的掩护下由低空轰炸改为中空轰炸。

在大家以往的印象中，便携式防空导弹似乎更多的是用来对付直升机之类低空低速的目标，对于固定翼战机的威胁并不会太大，然而乌军却用它在一日之内击落俄空天军9架作战飞机，其中不乏苏-34、苏30SM这样的先进战机。这样的战果令人惊讶不已的同时，也让大家如梦初醒：原来现在的便携式防空导弹威胁如此之大。偏偏便携式防空导弹价格又是如此的低廉，且几乎不需要作战体系的支撑，对其进行压制自然就成了无稽之谈。

在这种情况下，迫使未来的空中进攻只能更多的采取中高空轰炸，而中高空轰炸只有满足以下条件才能保证行动效率：

1、中高空轰炸需要大量的精确制导弹药，普通弹药随着轰炸高度的增加其命中精度会不断下降，难以保证打击效果。

2、完全压制敌方防空系统或者使用隐身、电子战等手段欺骗敌防空系统以便顺利突防。

能够完全压制敌防空系统固然最好，但正如此次俄乌战争所展示的，乌克兰军队如此羸弱，俄军尚且难以迅速的完全压制其防空系统，倘若是换成实力更为接近的国家自然更加难以做到。

如果不能完全压制敌方防空系统，采用隐身和电子战手段进行突防便几乎成为唯一的手段，所以隐身技术及空军电子战装备的研发仍然会是各主要军事强国技术革新的重中之重。俄军在此次军事行动中，其专业电子战飞机不足的特点充分暴露，这也是其空中作战力量损失较大的重要原因。

值得一提的是一架苏-25攻击机因其“皮糙肉厚”，在被击伤后挣扎着飞回了基地，这又引出了另一个值得探讨的话题，那就是在现代战争中，苏-34一类的战斗轰炸机是否能够完全取代苏-25、A-10这类纯粹的强击机？

强击机虽然空战能力不及前者，但却拥有更为厚重的装甲，在执行低空和超低空轰炸时，面对防空火力的生存能力会优于前者，这个问题有必要重新探讨。

俄军在这次俄乌战争中，还暴露出了缺乏足够的察打一体无人机的缺点，其使用的少量无人机战果寥寥，反倒是乌克兰军队引进自土耳其的TB2无人机取得了较多的战果。乌克兰军队不论是防空火力还是地面作战分队，除据守大城市以外，在野战中大都采用化整为零的方式袭扰俄军。传统的作战飞机滞空时间段，作战成本高，难以应对这样的作战形式，而这恰好是长航时察打一体无人机的专长。因此可以想见，未来类似的作战形式中，拥有大量察打一体无人机的军队，尤其是具备隐身能力无人机的军队将会更容易取得优势。

2000多年前，武圣孙子曾言“兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。”战争从来就不是解决国家矛盾的首选方案，但手中无枪和手中有枪而不用却不是一个概念。要想止戈为武，保卫和平，就只能依靠不断研究战争、学习战争，借鉴一切战争经验，建造出一支强大的现代化军队才行。

俄军在这次战争中的一个亮点，那就是大胆使用空中突击部队对基辅机场展开突袭。俄军这个战例能算是21世纪以来最经典的空突机降的战例了，整个计划非常大胆，俄军空降兵的作战也非常勇猛。

自入侵捷克斯洛伐克和入侵阿富汗开始，苏俄军历来有使用空降部队发动突袭的传统，本次战争自然也不例外。虽然最终因为未能完全压制乌军地面火力导致行动失败，但其对使用空突部队的大胆常识依然值得借鉴。但从另一面看，我们也可以引以为戒，俄军行动的失败启示我们使用空突部队时有必要充分准备好各种情况的处置方案，只有这样才能避免陷入险境。

俄军在2月24日开战第一天就出动空降兵突击基辅外围的安东诺夫机场，显然是想复制一次1968年布拉格之春的作战行动。2月24日，俄军一个直升机空突集群从白俄罗斯起飞，数十架米-8运输直升机，在卡-52武装直升机的掩护下，飞行150公里以后突击攻打安东诺夫机场，成功实施空降行动。对基辅西北部重镇戈斯托梅利的安东诺夫机场发动空中突袭并实施占领。随后遭到乌军一个旅的反击，双方打了一昼夜。在俄军增援部队支持下，俄空降兵最后彻底掌控了这座机场。

从俄军的战斗实践看，俄军的空突部队看上去非常彪悍威武霸气。但很遗憾没搞定，尽管这次空降兵打得很出色，血战24小时，硬刚乌军一个旅。但由于机场跑道被破坏，始终无法进行大规模的后续机降，导致整个作战行动失败。

这要是成功了，现在泽连斯基已经在莫斯科大剧院为普京表演喜剧，外带自拍小视频了。

不要在乎政客对外界尤其是对媒体说的每一句话。不成熟的政客嘴里，更没有一句靠谱的话。乌克兰的政府，可以说现在是分为几个派别，一个是总统，一个是军方，一个是外交，总统已经明显没有实际权利，只是一个摆设。外交已经被美国人控制，军方分为两派，一个本土乌克兰军方，一个是美国控制的新纳粹譬如亚速营这类军事组织及美英操控的所谓国际志愿军事力量实际上也就是国际恐怖分子。无论美英昂撒人如何当搅屎棍，最后乌克兰的命运必然是悲哀的，俄罗斯会控制住整体局面，这是必然的，因为整个乌克兰出在俄罗斯势力有效的控制范围内。这是地缘政治军事格局形成的优势，昂撒人没戏。

咱老百姓说句没用的，让乌克兰公民投票决定吧。这符合欧美挂在嘴边的“人权，民主，自由”。如果半数同意独立建国或归顺俄罗斯或波兰或罗马尼亚或匈牙利等等就以这“民意”为准。看来，这窝鸟儿不把一整个乌克兰撕吧碎了不罢休。

乌克兰投降是早晚的事，普大帝下了血本打仗，不达目的不能收兵。乌演员总统再演下去，肯定是由喜剧演成悲剧。

乌克兰还在嘴硬，大部分军事设施已被摧毁，如果不投降，俄罗斯坚决把它打残，俄罗斯胜利是很明显的。最终的结果是俄罗斯的意图会实现，乌克兰要妥协。

俄乌战争，时至今日，乌克兰底气十足，这证明美国丶北约的支援，已鼓起了泽连斯基的胆量，俄罗斯应该决断进程！

乌克兰投降是唯一的结果，如果不投降乌克兰恐怕存在的可能不大了。因为俄罗斯不能失败，也失败不起。如果俄罗斯败了，世界也会一起败了。

最多会与上世纪初苏芬战争的结局相似，乌克兰屈服是早晚的事。总之，俄罗斯损失越大，乌克兰的失去会越多。

可悲的是乌克兰作为一个民族，没有立国文化积淀，几任总统几乎都是缺少理智、不谙国事的哈希派，出了个东顾派还被西方势力野蛮颠覆，以至于一个立国初期国力雄厚的乌克兰变成了今天山河破碎、风雨飘摇的凄惨景响，东西方的 历史 鸿沟或许就会划在那里吧！泽连斯基，西方的喜剧演员，惆怅东栏一支梅，人生看得几清明！

美国的骚操作很可能会复活一个强大的俄罗斯，北约的命运也将岌岌可危，欧洲很可能要打破这副枷锁而自强，美国人貌似赢了当下，但也可能因此而丢失未来，岂不知祸福相依，美利坚的阴谋家们终究是人算不如天算。

普京俄美关系已经毁了

合作还是对抗

在冷战时期，美苏一直处于对抗状态。当苏联解体后，东西方的平衡被打破了，美国在世界上的话语权加大了，但作为苏联主要政治遗产的继承者，俄罗斯在国际上的地位虽然还没有达到其所应有的高度，但也在世界上扮演着重要的角色。俄美双方为了争取在国际事务中更大的话语权，一直在角力。但是，是合作还是对抗，就看双方领导人的选择了。

普京又会做出怎样的选择呢?

回顾俄美之间的关系可以看出，在两国关系的发展上，走出了一条对抗－蜜月—摩擦的轨迹。

早在俄罗斯立国初期，俄美之间对抗多于合作。

俄美之间的对抗，多缘于美俄之间的矛盾。世纪之交，美俄之间的矛盾主要表现在：

首先是经济上的矛盾。

从1992年到1994年的3年时间里，美国及其他西方国家的领导人一再允诺给予俄罗斯数百亿美元的援助，但实际上大部分都没有兑现。这使俄罗斯感到，西方的援助“好看却吃不到”。

其次是在核裁军问题上的矛盾。

美国等西方国家不仅在经济上压制俄罗斯，在军事上也采取挤压策略。按照美俄双方第二阶段削减战略核武器协议，双方主要销毁的大都是陆基多弹头弹道导弹，保留的大都为海基弹道导弹。前者俄罗斯占优，后者美国领先。这样，通过协议美国就取得了对俄的核优势，

但俄罗斯认为鉴于双方几乎不可能发生核战争，俄罗斯处于相对劣势也无大碍，关键是协议使其维持了与美国平起平坐的核大国地位。

但是，美国岂能让俄罗斯遂愿，它于1995年决定试验反导弹防御系统，以使本国领土避免核打击。俄议会针对美国这种违背协议的作法，推迟批准第二阶段削减战略核武器条约，俄方还宣布放弃不首先使用核武器的承诺，继续奉行“核威慑”战略，美国对此甚为忧虑。

第三是在北约东扩上的矛盾。

其实，这一矛盾早在1991年就已产生了。当时，华沙条约组织宣布解散，原华沙条约组织的一些成员国相继提出加入北约的要求时，俄罗斯明确表示反对。两年后，美国提出了“和平伙伴关系”计划作为一种折衷办法，同时表示加入该计划将为最终加入北约创造条件。为了不至于被排除在正在形成的欧洲新军事安全一体化进程之外，包括俄罗斯在内的23个国家参加了这一计划。但这一计划没有阻止北约东扩的步伐，东欧国家仍然继续要求加入北约，这对俄罗斯是个不小的打击。

普京上台后，一直把俄美关系放在一个重要的位置。但俄美关系发展的前景如何，是继续合作还是开始走向对抗呢？一时众说纷纭。

可以说，普京时代的俄美关系既有发展与合作的机遇，又有停滞和对抗的挑战，但总的来说将向着对话与合作的方向发展，而不可能是对抗。因为从俄罗斯的国情来看，这是普京不得不考虑的一种策略。

第一，俄罗斯立国的基本方向是要吸收西方的价值观念，效仿西方的社会制度和发展模式，而美国是西方世界的“头儿”，是西方价值取向的集大成者。

第二，俄罗斯已经欠下了西方国家达千亿美元的巨额债务，它所进行的经济改革，仍需要有美国等西方国家的财政援助和技术指导。

第三，冷战后的俄罗斯急于回归欧洲并跻身西方七国集团，重树大国地位，以便在欧洲及国际事务中发挥重大影响，在这方面没有美国的支持和配合是根本不可能的。

第四，目前俄罗斯根本无力在东欧和前苏联地区组织军事集团与美国和整个西方世界相抗衡。

第五，俄罗斯赖以为重的主要资本是它从原苏联继承下来的庞大的军事机器，但现在的俄军无论在兵员总数、军事技术装备、战备训练水平等方面都无法与当年的苏军相提并论，它根本无力同美国及西方国家的军队相匹敌。

因此，“9.11”后普京大幅度地调整了对美国的政策：

第一，积极配合美国的反恐行动。应美国方面的请求，普京取消了一些军事演习，以便使五角大楼全力应付针对美国的以及范围更广的恐怖威胁。

第二，在战略稳定问题上表现出灵活态度。在美国宣布退出反导条约后，俄罗斯也未表现出强硬立场。

第三，加大地缘战略方面的退却。普京甚至表示不会反对中亚国家向美国提供军事基地。

第四，进一步改善与西方集团的关系。俄罗斯反对北约东扩的态度和立场明显软化，对北约新一轮东扩予以“冷处理”。

此后，美俄关系又经过了“伊拉克战争”的考验，虽然没有出现对抗的情形，但总体而言，依然处于止步不前的局面。

2003年9月下旬，普京赶赴布什总统的戴维营度假地，与其进行会晤。

双方元首强调，在反恐战争中，俄美甚至已不仅仅是战略伙伴，而是真正的盟友。布什首次明确承认，俄罗斯打击车臣极端势力的行动也是世界反恐战争的一部分。普京也投桃报李，在伊拉克重建问题上明显缓和了态度。

当时，美、法元首在联合国争论不休，争论的焦点就是何时向伊拉克人民交还权力，联合国在重建进程中扮演何种角色。普京则明确了自己的观点，俄罗斯希望伊拉克尽快恢复正常的生活秩序，但这是一个很复杂的过程……应当分阶段逐步完成，不能允许伊拉克出现权力真空。普京同意在伊拉克的多国部队由美国来领导。

凡此种种，都说明了美国和俄罗斯虽然各自盘算着自己的利益，但现在早已不是冷战时期美苏那样的关系了。美俄之间虽然谈不上什么完全的合作，但至少已经不是对抗了，而且在很多方面还达成了合作的共识。