当代世界军事环境 (当代世界军事环境分析)

当代世界军事环境

新的军事变革不仅极大地冲击传统的军事领域和安全观念，而且将对当代国际战略格局产生重大影响——战略影响不可小视

当代世界新军事变革无论在深度和广度上都是历史上的军事变革所不能比拟的。它不仅极大地冲击传统的安全观念，改变传统的战争形态和战争方式，而且将对国际战略力量对比和国际战略格局带来重大影响。

战争形态和战争方式将出现划时代转变。首先，信息作为现代战争的战略资源，其重要性日益上升，信息力量已经成为现代军队作战能力的关键因素。“信息成了整个军队的心脏”。争夺制信息权的斗争，将渗透到战争的各个领域，贯穿作战的全过程，直接影响作战的成败。其次，非接触、非线式、非对称作战成为现代战争的重要作战方式。随着武器装备杀伤作用距离的增大和打击精度的提高，远程精确打击将逐步取代短兵相接的传统作战方式、主导作战进程。战争将在战场的全纵深同时展开，没有明显的战线和前后方之分。三是战场对抗日益呈现体系对抗的基本特征。战争力量的构成趋向体系化，强调各种力量要素的有机结合，从力量的“一体化组合”和“一体化使用”上寻求新的战斗力增长途径。单一军种的作战日益消失，传统的军种分工趋于模糊，作战表现出高度的集成性。四是指挥控制具有适时高效的特征。由于C4ISR系统的快速发展，情报获取实时化，信息传输网络化，并实现信息的无缝链接，武器平台中心战逐步向网络中心战转变。各级指挥机构、作战单元和武器系统在广阔的战场空间实现信息的实时共享，指挥效能空前提高。

各国军事力量发展的不平衡性将进一步加剧。在当代世界新军事变革中，各国虽然陆续进入变革，但由于基础不同，投入力度不同，因而军事变革的发展是不平衡的，世界各主要国家从当代世界军事变革中获得的战略效益也是不一样的。可以预见，世界新军事变革将使各国军事力量对比发生明显倾斜，造成一种强者愈强的不平衡态势。一方面，当代惟一超级强国美国对其他国家的相对优势将更加明显。美国以超强的经济实力和先进的军事技术在高起点上率先推进军事变革，进一步强化了其军事上的优势地位。在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中，美国不断验证和提高了新军事变革带给它的军事能力。世界其他一些国家或者是由于国力弱小，或者是由于技术基础薄弱，或者是由于认识滞后，行动迟缓，在新的军事变革中，进一步拉大了与美国在军事实力上的差距。另一方面，发达国家与发展中国家的差距也在不断拉大。当发达国家大力推进信息化建设的时候，广大发展中国家却由于历史原因，至今尚未完成机械化的建设任务。这种差距不只是技术性的、战术性的，而是战略性的。这种态势发展下去，有可能形成发达国家与发展中国家军事技术形态的又一轮“时代差”。历史上西方列强以洋枪洋炮对亚非国家的大刀长矛的军事技术优势，有可能转变为发达国家以信息化武器对发展中国家的机械化半机械化武器的新的军事技术优势。

世界和平与地区安全将面临新的、更多的挑战。新军事变革催生了高技术的作战力量和多样化的作战手段，使现代战争的可控性增强，为运用军事手段达成政治目的和经济目的提供了低风险、高效能的可能选择。新军事变革的最新技术成果一旦与强权政治相结合，将为其实现战略意图提供新的物质技术支撑，进一步刺激军事干涉主义、军事扩张主义与黩武主义倾向的发展，特别是在战略力量对比日益悬殊的情况下，对武力使用的限制力变弱，战争的门槛降低，世界和平与发展的路途将面临更多变数和艰难。

今后一二十年，是我国国防和军队现代化发展的重要战略机遇期。我们必须投身军事变革的激流之中——抓住机遇勇于创新

世界新军事变革既给我们带来严峻的挑战，也给我们提供了历史性机遇。今后一二十年，是世界军事变革的快速推进期，也是我国国防和军队现代化发展的重要战略机遇期。如果错过了这一二十年，就很可能错过一个时代。面对世界新军事变革的严峻挑战，我们必须更加勇敢地投身军事变革的激流之中，以强烈的责任感、使命感和时不我待的紧迫感，推进有中国特色的军事变革，使我军在新世纪的国际军事斗争中始终处于战略主动地位，确保国家的长治久安，确保本世纪全面建设小康社会的战略目标的实现。为此，要全力推进三个“创新”：

推进军事思维创新，确立与信息化战争相适应的现代军事理论。实践表明，没有理论思维的创新，就不会有真正意义上的军事变革。创新军事思维就是要正视战争形态、战争方式、战争机理所发生的时代性变革，从传统的思维惯性中解放出来，确立与信息化战争相适应的现代思维方式，从陆战思维向多维一体思维转变，从协同作战思维向联合作战思维转变，从机械化战争思维向信息化战争思维转变。确立新的与信息化战争相适应的新的战争时空观、战争能量观、战争效益观、战争体系观、战争控制观和战争胜负观。以科学的态度和方法，总结和创造适合我军特点的信息化作战理论和战法，提出指导现代信息化战争和军事建设的新思路、新理论。

推进军事技术创新，确立跨越式发展的思路，努力完成机械化和信息化双重历史任务。当代世界军事变革本质上是信息化革命和智能化革命。信息化是军队现代化概念的本质规定性，没有信息能力的机械化军队最终将被战争的发展所淘汰。推进军事技术创新就是要大力发展以信息技术为基础的先进的军事手段和武器装备，实现军事能力质的跃升。与世界发达国家相比，我国经济技术基础相对薄弱，我军现代化水平相对较低，至今在总体上仍然处于机械化半机械化阶段，机械化建设任务尚未完成，信息化建设刚刚起步。因此，我军军事技术创新不能走常规式的发展道路，必须充分利用当代社会由机械化向信息化转型所提供的有利的信息环境，充分利用当代信息技术所具有的广泛的扩散性、渗透性与共享性，充分利用国家信息化建设初步形成的技术物质条件，走跨越式的发展道路。大胆跨越机械化和信息化发展的某些阶段、某些环节，集中力量研究以信息技术为核心的高新技术，并运用信息技术改造、完善机械化武器装备。以信息化带动机械化，以机械化促进信息化，机械化与信息化同步推进，互为依托，互相促进，最大限度地发挥我们的后发优势。

推进军事体制创新，深化我军结构改革，努力建设一支信息化军队。在当代新军事变革中，世界各国高度重视信息化目标牵引下的军队结构改革，强调压缩规模，优化结构，提高军队高技术含量，缩短信息流程，简化指挥程序，军队力量由人力密集型向技术密集型转变，作战编成由传统合成化向模块化、一体化、多样化转变，指挥体制由垂直树状式向扁平网状式转变。目前，我军组织体制改革虽然在精干、高效、合成的方向取得重大进展，但总体上仍然是一支机械化半机械化军队，军队的结构性矛盾仍然比较突出。在军事体制创新中，我们要以未来信息化作战需求为牵引，依据有利于提高领导指挥效能，增强信息化条件下整体作战能力的原则，优化部队内部结构，理顺各种比例关系，建立适应信息化战争要求的指挥体系、作战体系、保障体系，实现军队结构由机械化半机械化向机械化与信息化结合的转型。

当代世界军事环境分析

当今国际形势论

当今国际形势，一言以蔽之，继续保持一超多强的局面，美国继续保持其“霸主”地位，其他各强国纷纷对各自的内政外交进行调整，以图提高本国的综合国力。对中国而言，中国刚刚走过多灾多难的2008年，却又迎来了内忧外患的2009年。

首先，是外部环境使然，世界上的局部冲突的次数、范围、强度不断增加的一年，涉及到霸权、宗教、领土、能源、反恐等问题，都会使得战争一触即发，部分国家国内矛盾的激化，需要战争掩饰、弱化国内矛盾。09年1月份的加沙战争，将东西方的阵营分化，以色列和美国陷入了无法收场的局面，可以说打就打，不能说结束就结束。

其次，外患今年尤其严重不可回避。先看涉及到领土之争的近邻：2009年1月28日，菲律宾参议院通过立法吞并中国南沙群岛以及黄岩岛，至此菲律宾众、参两院全部通过“2699号法案”完成国内立法。菲律宾军方在南沙群岛问题上动作不断：先是强化驻南沙群岛菲军的卫星通讯能力，接着开始扩建机场，再就是菲律宾武装部队总参谋长亲赴南沙群岛视察。而菲律宾海军副司令干脆宣称：会为南沙群岛“战至最后一人” 。这种公然挑衅，反映了中国在过去外交的低调已经不得直面战争，退无可退了，因为，这是一种危险的先例，有着极其恶劣的影响，如果任其发展而不予反击，我国面临周边国家诸如俄罗斯、韩国、日本、印度、越南等，都以此强行立法，那中国的领土将被瓜分，必须面对，如何解决冲突，想必会有一个说法。

同样的问题：钓鱼岛，日本媒体透露，海上保安厅从2月1日开始，已在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，目的是"防范中国海洋调查船的入侵"。此次将海上保安厅PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，使得我国常规巡视船无法进入，中国将来的维权行动面临严峻挑战。

中俄关系浅谈，世界在发展，中俄关系很微妙，一直也在调整，双方之间既存在巨大的合作空间，也存在着互相防范和制约的基础。两国最终解决了长达4300多公里的边界问题，扫清中俄关系的政治障碍。对于俄方击沉运米的货轮是中国的，但是悬挂的是塞拉利昂旗帜，船长是印尼人，我国外交部的反应一直很谨慎，强调是中国船员遇险，要求俄方彻查，并没有提到货轮被击沉，甚至是如何遇险。该货船确实是在没有取得许可的情况下，擅自穿越边境，重点应该在于俄罗斯军方的执法程序，至于上升到中俄关系的层面完全没有必要，双方还没有利令智昏要成为对头，因为双方刚过磨合期，中俄领土的问题协商不错，而且在政治、经济、战略上，高层紧密合作大于分歧，出现摩擦能互相谨慎对待，双方在政坛上都会给足对方面子的。

中日是一衣带水，也是一言难尽。 从前一阶段看，高层刚刚回暖，但是民间看还是很冷。日本试图进入联合国成为常任理事国，增强其政治影响，无可厚非，但日本如果希望以重走军国主义道路来达到强国梦,我们要警惕，上文提到的钓鱼岛，中方观点：搁置争议，共同开发，日本不同意模糊的说法，愣要强占，中方应该拿出新办法，尽快解决，毕竟双方还没有到武力解决的地步，日本明白靠美国也未必能站住钓鱼岛，中方钓鱼台也有强硬的主战派，而且很容易将13亿人民怒火烧上身，后果严重。

中印之间关系比以前有好的发展，双方可以坐下来谈判，经济上可以合作，但是，由于巴基斯坦的存在，双方的基础不是很牢，中巴友谊很磁石，而印巴矛盾一旦激化，意味着印度将中巴视为假想敌，局部战争的风险依存。

中国和韩国的关系，一句话，度过了蜜月期，进入现实阶段，中国与韩国的“文化之争”，以及民间的对立情绪，加上中朝友谊血浓于水，韩国和朝鲜一旦斗法，就会牵扯六国神经，在政治、经济、文化分歧不小，好与不好，取决于韩国心胸狭窄还是宽广，中国近几年一直很友好的态度处之。

中国与欧共体，会分为两派分别示以笑脸和冷脸。对于能尊重中国，并能谋求双赢取得新里程的，中国会送大礼包，双方会互惠互利，强化合作与交流；对于公然挑衅的，则以牙还牙，给其冷脸色，让其后悔吧，毕竟世界也要学会看中国的脸色行事。大洋洲一贯和欧洲以前的主子同一个鼻孔出气的，是附属型的，中国不太在意，最多铁矿石要挟一下而已，最后还是让步。

中美关系是重中之重的关系，既矛盾又统一：你中有我、我中有你，双方的分歧和摩擦将来还可能出现，但不可否认，美国对中国实行的是两手政策，一方面可以看作是合作与交往，另一方面是遏制与防范，美国很务实，当其政治地位下滑、经济陷入困境，他就谋求改变，阿富汗、伊拉克战争使其在小布什时期转移了国内矛盾，但当国内矛盾激化时，奥巴马可能会对战争说不，这也是中美发展的很好时机，毕竟中美大国的举动牵动世界神经。说到底美国对中国依然采取“两面下注”的政策，在经济危机来临之际，强化合作与交流符合两国发展的需要。奥巴马新政府上台后，无论是否会有新说法，中美关系的实质都不会发生改变：既有所警惕和防范，又需要进行合作与交流。

最后是台湾问题。大陆与台湾正进行史上最美好的蜜月，马英九把振兴岛内经济放到第一位，对于大陆敏感的问题，低调处之，但是大家别迷惑，台海总拖着不是办法，必须要解决，具体如何解决，会有新思路吗？我们拭目以待，一句话：想说爱你，不容易。

中国，刚刚走入蓝海，要想完美地解决上述问题，不是一件易事，但是，我们在主权问题上，立场要明确、坚定，不打则已，要打就要谋打赢，不管国际形势多恶劣，拿出中国传统：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我们热爱和平，我们更捍卫和平。