当前位置:网站首页 > 军事 > 正文

警察需要打仗吗 (警察需要打仗吗知乎)

作者:admin 发布时间:2023-01-22 13:40:15 分类:军事 浏览:181 评论:0


导读:警察需要打仗吗没有,任何一个国家的警察组织都没有直接参加前线战斗的能力,不排除警察队伍当中有些退伍老兵具备参战的能力。常备军士兵最基本的是射击训练,要求步枪百米射击的精度,而警察...

警察需要打仗吗

没有,任何一个国家的警察组织都没有直接参加前线战斗的能力,不排除警察队伍当中有些退伍老兵具备参战的能力。

常备军士兵最基本的是射击训练,要求步枪百米射击的精度,而警察队伍当中大部分是不配备步枪的,即便是美国这样不禁枪的国家,警察最重型的武器也就是霰弹枪级别。

这个区别看似不大,但实际上差别很大,因为步枪类武器的后坐力远超手枪,射击姿势差别也很大,普通人经过一小段时间的射击训练能够快速掌握手枪的使用,但步枪非得相当长时间的适应周期不可。

此外,成规模的作战当中,军用步枪的作战效率比警用步枪高得多,效率基本上相当于热兵器跟冷兵器的差别

举例:警用手枪有效杀伤距离只有50m,霰弹枪差不多也是这个级别,基本军用步枪的有效杀伤射程通常在400-800m,这还是二战水平,常备军的射击训练要求100-200m距离能够做到高精度点杀,二战前德国士兵的标准射击考试好像是100m还是150m打人形靶,6/10以上上靶。

最基本的武器尚且如此,何况是更高级别的作战武器。

警察需要打仗吗知乎

没有,任何一个国家的警察组织都没有直接参加前线战斗的能力,不排除警察队伍当中有些退伍老兵具备参战的能力。

常备军士兵最基本的是射击训练,要求步枪百米射击的精度,而警察队伍当中大部分是不配备步枪的,即便是美国这样不禁枪的国家,警察最重型的武器也就是霰弹枪级别。

这个区别看似不大,但实际上差别很大,因为步枪类武器的后坐力远超手枪,射击姿势差别也很大,普通人经过一小段时间的射击训练能够快速掌握手枪的使用,但步枪非得相当长时间的适应周期不可。

此外,成规模的作战当中,军用步枪的作战效率比警用步枪高得多,效率基本上相当于热兵器跟冷兵器的差别

举例:警用手枪有效杀伤距离只有50m,霰弹枪差不多也是这个级别,基本军用步枪的有效杀伤射程通常在400-800m,这还是二战水平,常备军的射击训练要求100-200m距离能够做到高精度点杀,二战前德国士兵的标准射击考试好像是100m还是150m打人形靶,6/10以上上靶。

最基本的武器尚且如此,何况是更高级别的作战武器。


取消回复欢迎 发表评论:

关灯