当前位置:网站首页 > 军事 > 正文

西班牙有美国驻军吗 (美国在西德驻军)

作者:admin 发布时间:2023-01-28 17:05:13 分类:军事 浏览:231 评论:0


导读:西班牙有美国驻军吗美国在西德驻军二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗...

西班牙有美国驻军吗

美国在西德驻军

二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军,美国在西德驻军。两德合并统一前,苏联撤走驻在东德的军队,随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。

那么,为什么美国突然宣布撤军?特朗普意欲何为?能真的把军队撤出德国吗?其实答案大家都知道,那就是美国不会轻易放弃在德国驻军的。就是特朗普想撤国会和军方也不会同意。原因是德国对于美国非常重要,德国所处战略枢纽地理位置对于美国更为重要。

在欧洲,德国经济发展势头强劲,经济实力和工业制造能力在全欧首屈一指,英法都赶不上德国。美国人不可能忘记,在上个世纪七八十年代,日本经济风起云涌,差点超过美国。这让美国感到了极大的威胁,所以就搞一个《广场协议》把日本财富收缴。美国不能不知道,如此轻而易举让日本屈服,若没有驻日美军岂能做到?

在德国驻军不仅有特殊的历史原因,还有现实战略的意义和地理位置的极端重要性。我们通常说的欧洲自然包括俄罗斯西部,但有大多数欧洲国家不把俄罗斯当成欧洲国家。这样的话,德国基本是处于欧洲的腹心。德国这样的地理优势美国怎么可能会失去?也就是说控制了德国,美国就等于在军事上控制了欧洲,向东、向北、向西、向南都很方便。

欧洲对于美国的重要性是不言而喻的,过去是与苏联对抗的前沿阵地,现在是遏制俄罗斯的桥头堡。现在美国放弃欧洲,就是等于把欧洲让给了俄罗斯,美国怎么会干这样的傻事呢!所以美国就以撤军吓唬欧洲,意思是我们美军撤了,俄罗斯不会让你们有好日子过。总的来看西欧国家好于东欧,像波兰、波罗的海等东欧国家,对俄罗斯不仅是仇恨,还有更多的恐惧。

所以,美国是非常重视驻德美军的。那么,为什么特朗普还嚷嚷要撤军呢?

第一,想借此给不听话地以颜色。别看特朗普商人出身,他突然说要撤兵还是有深刻用意的。首先是在疫情蔓延之下,又因种族歧视发生波及全美的混乱,特朗普曾想动用军队维持秩序,却遭到美军方的拒绝。军方的不听话惹恼了特朗普。所以想借撤兵德国告诫美国军方和民众,谁是美军的统帅。

还有在“北溪-2号”项目、俄欧抱团去美元化的问题上,美国和德国之间闹得很不愉快;再有特朗普曾张罗6月份在美国举办G7峰会,向世界的国内展示美国疫情防控的成果,结果德国总理默克尔以两国疫情还在蔓延为借口拒绝了,这不仅让特朗普丢了面子,也让他十分恼怒。所以,为给默克尔和德国施以颜色,特朗普就故意以撤兵相威胁。

第二是想借此敦促解决军费问题。在2017年特朗普就向德国提出要求把国防开支提高到GDP的3%,并明确分两步走实现,其中第一步是德国先把国防费提高到GDP的2%。对美国人的要求,默克尔满口应承,但事实上并没有去做,这让特朗普大为不满。所以,特朗普突然宣布从德国撤兵,借此敦促德国落实军费问题。因为在他看来,美国撤军就意味德国人要自己保卫自己,这是要花钱的。

第三或许真是美国战略重心的转移。也许特朗普认为,美国在欧洲不必驻军太多,因为还有那些北约小兄弟在,撤出一些兵也无所谓,好把这些优势兵力用到印太和东欧,以此为后盾,让乌克兰、格鲁吉亚、印度、菲律宾更加有底气地当好美国遏制对手的马前卒。

第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举,但是我们要看到,现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后,他能否连任美国总统还不好说,所以他关注的是眼前利益,至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要,而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子,所以他要立刻报复她。


取消回复欢迎 发表评论:

关灯