西方战争文化差异 (中西方战争文化差异)

西方战争文化差异

1、价值取向方面，西方人注重以自我为中心，重个人，重竞争；中国人注重群体、社会、和谐。西方人的价值观认为个人是人类社会的基点。每个人的生存方式及生存质量都取决于自己的能力，有个人才有社会整体。

2、思维方式上方面，西方人注重思辨、理性、分析、实证，剖析整体再加以综合；中国人注重直观、整体、经验。在西方哲人看来，只有思辨性的东西才是最真实，最完善，最美好的。从古希腊时代起，自然科学家和哲学家们都把抽象思维和逻辑思维方式作为认识和把握事物真理的最基本手段，并把分析学或逻辑学视为一切科学的工具。

扩展资料：

在西方里，礼仪一词，最早见于法语的Etiquette，原意为“法庭上的通行证”。但它一进入英文后，就有了礼仪的含义，意即“人际交往的通行证”。西方的文明史，同样在很大程度上表现着人类对礼仪追求及其演进的历史。

人类为了维持与发展血缘亲情以外的各种人际关系，避免“格斗”或“战争”，逐步形成了各种与“格斗”、“战争”有关的动态礼仪。如为了表示自己手里没有武器，让对方感觉到自己没有恶意而创造了举手礼，后来演进为握手。为了表示自己的友好与尊重，愿在对方面前“丢盔卸甲”，于是创造了脱帽礼等。

在古希腊的文献典籍中，如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等先哲的著述中，都有很多关于礼仪的论述。中世纪更是礼仪发展的鼎盛时代。文艺复兴以后，欧美的礼仪有了新的发展，从上层社会对遵循礼节的繁琐要求到20世纪中期对优美举止的赞赏，一直到适应社会平等关系的比较简单的礼仪规则。

中西方战争文化差异

一位旅居国外的人士说：“真让人奇怪：在中国,人发了烧,我们都用“闷汗”的办法给他降温；而在外国,人们却用少穿衣服甚至在冰水中洗浴的方法治疗发烧.这太残忍了!”这种治疗方法上的差异是中西文化差异的一个典型表现.

（一）、中西文化差异的主要表现

谈到中西文化的诸多差异,其实渗透了社会生活的方方面面：

首先,从人类最基本的生存条件——饮食来说,中国人和西方人无论再烹调技法上,还是在进餐方式上,都大相径庭.

再烹调技法上,中国人利用煎、煮、蒸、炸、炒等各种方法,尽其所能追求菜肴的色、香、味俱全；而西方人的烹饪方法较之中国人则简单很多,他们似乎不太在意菜肴的颜色和造型的美感,而把更多的注意力聚集在“怎样尽量保留食物的营养价值”上.这种差异使我们不难看出,中国人注重形式,西方人注重内容.

再看进餐方式,中国人往往一家人围坐在桌边,对整着饭菜各取所需；而西方人则事先将食物分成小份,每人一份,各吃各的,互不相干.中国人的整体观念和西方人的个体意识在这种差别中表现得淋漓尽致.

其次,从对颜色的好恶上看,中国人喜欢红色,把红色当成喜庆、兴旺的象征；西方人更喜欢蓝色,因为在他们的心中,蓝色是沉着、冷静的代表.由此可见 ,中国人崇尚热情,西方人注重理性.

再次,从造字方法上看,中国人以象形字为主；西方人以“尽量使人明白一个字的含义”为宗旨.这种目标上的差异分明表明中国人注重外形上的美感,而 西方人注重内在的实用性.

最后.从艺术角度上看,中国的国画大开大阖,泼墨写意,气势如虹；西方油画讲究的却是人体比例和光学原理.写意和写实的不同风格表现出两种不同的民族个性：情感和理智.

（二）、中西文化差异的历史渊源

综上所述,中西文化在现象上的种种差异都可以归结为最本质的一点：中国人重道义,重感情；西方人重功效,重理智.

这种差别是深刻地孕育在两种文化的历史渊源中的,按先秦诸子的观点,中华文化即“道”,是教化的工夫.“仁者爱人”,血缘的亲情是割不断的,在宗法社会的基础上成为中华文化的第一基石.从伯牙琴到赵氏孤儿.从古诗十九首到唐诗宋词,何处少的一个“情”字?!

与此不同,西方的一切学说的母胎都始于哲学.哲学的定义即“爱智慧的学问”.亚里士多德的逻辑,阿基米德的几何,都是重智的产物.

（三）、中西文化差异在当代的延续和发展

在现代社会中,这种历史上的差异依然延续和发展着.中国人希望对社会生活实行事先主动协调,在兼顾长远利益和整体利益的前提下,选择一条个人前进的道路.从战争年代,英雄先烈们为了国家和人民的利益,献出自己宝贵的生命；到和平年代,运动员为了祖国的荣誉,牺牲自己参加大赛,勇夺奖牌的机会,无

一事例不说明：整体至上的观念在中国人头脑里根深蒂固.究其原因,中国人重感情,重道义!

西方人希望对社会实行事后被动制约,用法律和组织措施来解决问题.这无疑是以理智为基础的.从英国的经验主义到美国的实用主义；从路德的宗教改革到韦伯的新教资本主义理论,再到穆勒的利己主义,都浸透着一种理智精神.在追求整体利益的过程中,其最终目标是要实现个人的人生价值.外国运动员常常以个人名义参加比赛,他们追逐的目标不是单纯的为国争光,更重要的是：使自己超越生命的极限,实现人生的梦想!这种“个体本位”的思想无疑来源于理智的指导.

面对目前世界的资源稀缺问题,中西方的态度依然不同.中国大多通过节制自己的欲望和需求,来适应有限的资源.相反,西方的解决方案是：对有限的资源进行尽可能的开发,以适应、满足人的无限欲望.为了满足欲望,不择手段,甚至垄断和战争.

（四）、中西文化的特征比较及优劣分析

中国人这种忍耐与节欲的性格特征,缺乏对交换的要求,从而,造成了历史上的中华民族虽然文化灿烂,却没有产生商品经济的土壤,自给自足的小农经济,在几千年里,一直占主导地位.人们注重个人修养的提高,却很少关心“社会对个人是否功平”的问题,致使公民作为个体,其权利不是至上的.

在西方文明中,私有观念根深蒂固,其基本性格即坦诚、直率.个人生存的满足需要人与人的相互交换,使商品经济应运而生.同时,西方人十分注重“社会对个人是否公平”的问题,每个公民的合法权利都是第一位的.

面对迥然不同的两种文化,我们无力去分辨哪一种文化更为优秀.因为,无论哪一种文化都各有所长,从而孕育了两种不同的文明；也各有所短,致使两种文化皆有不足,均尚待发展与完善.