当前位置:网站首页 > 军事 > 正文

为什么说百年海军 海军成立100年

作者:admin 发布时间:2022-12-04 02:15:16 分类:军事 浏览:310 评论:0


导读:本文目录一览:1、我们国家的海军为什么看上去弱弱的?2、250对6的惨败,为何“百年海军”被一支小部队打得全军覆灭?3、怎么理解百年海军的说法啊,什么是海军传统...

本文目录一览:

我们国家的海军为什么看上去弱弱的?

军事建设一直有“百年海军”的说法,是因为海军兵种形成战斗力周期长、要求高、速度慢,仅仅依靠短期突击是难以取得大的进步的。不可否认,相对于战无不胜的陆地猛虎来说,中国海军长期是中国武装力量的软肋。但如果忽略海军这十几年来突飞猛进到让周边国家寝食难安的大跃进发展速度,就固步自封、目光短浅了。中国海军的发展速度,快到中国海军自己都难以置信。海军现役军人约24万人,拥有舰船300余艘,飞机600余架,现役舰艇总吨位仅次于美国,是西太平洋地区最大规模的海上武装力量。近年来,海军以新型航空母舰、新型驱逐舰、新型潜艇、新型战斗机为代表的新一代主战装备,以及与其相配套的新型导弹、鱼雷等武器系统陆续交付使用。目前海军已拥有航空母舰、导弹驱逐舰、导弹护卫舰、导弹护卫艇、导弹快艇、猎潜艇、常规潜艇和核潜艇等主战舰艇,质量不断提高。海防导弹形成系列,不仅有岸对舰导弹、舰对舰导弹,还有舰对空导弹、空对舰导弹、空对空导弹等。过去的2014年,是人民海军高歌奋进的一年。这一年,中国海军加速装备建设步伐,一大批新型高科技武器装备交付人民海军并形成战斗力。截止2015年元月,中国海军在建舰船共计21型近65艘,各型舰艇合计约30万吨,数量世界第一。中国是目前唯一一个有能力在海军方面追赶美海军的国家,归根结底还是钱。而恰恰我们既不缺人也不缺钱,只是需要一些时间罢了。风风火火了千把年的中华民族,早晚有一天还会屹立在世界民族之巅,让时间来证明这一切吧!

250对6的惨败,为何“百年海军”被一支小部队打得全军覆灭?

250对6的惨败,之所以“百年海军”被一支小部队打得全军覆灭,是因为小部队有勇敢的心。

怎么理解百年海军的说法啊,什么是海军传统

这话过时了,日本海军崛起花了多少年?1869年组建,到1910年已经相当强了,这才40年时间。到1920年已经成为世界第三大海军,这才过了50年而已。1941年偷袭珍珠港时,日本海军建立也还不到80年。这时的日本海军,在水平上已经达到了世界前三。

所以,制约海军发展的关键要素,并不是时间,而是下面这三个:

没钱就造不出船,没船练不出兵,那谈什么海军呢?没钱,连远洋操练的机会都没有,实弹都打不起,那谈什么素质呢?

空军也是一个道理,没钱就没好飞机,没钱就烧不起油,飞行员的平均飞行小时数就上不去。这水平就不行。

说白了,军队建设的关键就是

烧钱。

大规模烧钱

持续大规模烧钱。

一时建立起来,但是没有足够的钱去烧,那自然是没办法建立起强大的军队。买了艘航母,烧不起油,栽不起飞机,那就别指望能形成什么战斗力。

至于精神和传统。海军空军都是技术兵种,钱烧不到火候,这些都没太大用处。烧钱烧上十年,海空军一样有很大的起色。烧上三四十年,只要人不是太蠢,总能烧出来强大的海军和空军。要讲传统和精神,我看搞不好陆军更需要。陆军发扬传统和精神,开始时坦克、飞机、大炮要什么没什么的志愿军就能和美军打个平手。中国海军靠着驱逐舰、机帆船去和当时的美军拼一拼,那结果恐怕大家都能想得到。

高技术兵种最关键的是武器水平和训练水平,精神和传统完全是次要的。海军和空军不是穷人、小国能玩的起的。谁见过穷着过了一百年就能建立起一只强大的海军?

为什么说30年陆军,50年空军,100年海军?

这个说的是建设一支全面的、完整的、成熟的、可持续的、强大的陆军要30年、空军要50年,而海军要100年。

说明了各个军种的建设和成熟的难度。

三十年陆军五十年空军百年海军

这里主要强调的是国力的持续投入力度。也就是说海军比空军更花钱。每年逐步投入资金,到实现最佳战力规模需要的时间。人员培训用不了多少时间。装备形成体系,规模却需要很多时间。主要是财力不可能一下子满足这个需要。

并且海军的培养是一个系统工程,飞行员一个人就可以驾驶一架飞机,而海军必须几百人才能驾驶一艘军舰。好飞行员可以让飞机战斗力最大,而军舰上任何一个人工作不到位都会导致军舰整体战斗力下降。养成几百个合格的海军人员比养成一个王牌飞行员要难上几百倍。


取消回复欢迎 发表评论:

关灯