作者：admin 发布时间：2023-02-10 20:15:30 分类：军事 浏览：266 评论：0
看了上面四篇文章，粗略的总结了一下，上述文章主要包括了对国内社会思想、国际地缘政治、国际经济关系、经济与战争的历史联系以及中美当下和未来的关系走势做了全面深入的探讨。
首先谈一下我国的国防问题。由于本人并不是内部人员，所做的论述可能有不实、荒诞之处，望请见谅。
上文有提到一个军事变革与新军事思想问题，那我也从这里入手。
众所周知，当前人类已经初步进入了信息化社会。不同于一战的大机器生产和二战时的电气化大工业生产，如今的社会已经是信息化模块化生产的时代了。
因此我们的军事思想也就面临变革。
那么，战争未来的方向是什么，我们面临的变革又是什么呢？
首先，未来战争的方向，我认为有以下三点：
一、信息将成为不对称性的主要因素
二、信息的联通将是战斗力形成和发挥的关键
三、碎片化战斗将成为战争的主要形式
四、对经济的依赖和影响大大增加
因此，我军面临的变革将有以下几点：
一、打破传统的部队建制，发展模块化军事单位，做到小而全、大而专，即每一个班、排级单位拥有应对各种作战需求的能力以适应碎片化的战斗，而每一个团、旅级的单位要发展专业化的作战能力以应对大规模战斗中不同地区的作战需求。
二、改革军事指挥系统，尽快完成军区改战区的各方面职权变动，尽快形成战斗力。削减集团军、军级大兵团建制，形成以师、旅、团等独立的专业化作战模块。在战时根据不同的作战需要进行不同的模块组合。
三、加强信息化联通能力，使部队由机械化向信息化转变。配合模块化组合作战的需要，同时加强电子对抗能力，保护战场上的信息通达，防止不对称战争的发生。
那么在分析了未来战争的方向与我军的改革目标后，我们看一下当前的国际形势。
当前经济全球化的趋势是所有国家活动的大背景。
在这里，对于国际形势的分析，笔者将做两个大胆的论断：
一、人类正在无可抗拒的走向统一
二、在可以预见的未来，战争将不可避免
这就是国际形势的发展方向。
信息化、网络化的发展已经让地球变成了地球村，不同国家和地区的人的交流、交通成本不断降低，各国文化、人民之间的交流与理解不断加深，国家已经不再是形成意识形态上差距的绝对原因，各国的经济已经实际上形成一个不可分割的整体，每个国家都实质上成为人类社会分工的一个环节。以上内容从经济、文化方面都展示了人类走向统一的不可抗拒性。
而关于战争的爆发，每一种融合都不可避免的伴随着碰撞，战争是统一过程中所不可避免的直接或间接的因素。
即使当前每个国家都已经成为了人类分工的一个环节，但是由于不同国家在分工中所处地位的不同以及国家自身的实力差距，战争的成本对不同国家也是不同的，这也就为战争的爆发提供了基础。当一国认为发动战争的收益远大于战争成本是，战争便成为了这个国家一项可以考虑的选项。要知道，战争虽然是最后的手段，但却往往是最有效的手段。因此，在人类统一的过程中，在可预见的未来中，战争将不可避免。
因此，综上所述，在信息化、经济全球化的背景下，在可预见的未来内，面对不可避免的战争，我们的国防建设，必须要顺应未来战争的方向，积极应对面临的改革，建设一支信息化、模块化、全球化的未来军队！
在人类的历史上，战争是随着国家的出现而发展起来的。只要国家存在，这种军队与军队对抗的战争将依然存在。中国也将依然面临这种战争的威胁。
纵观人类战争史，这种威胁国家安全的军事对抗自从国家产生后就不断“升级”，直至20世纪冷战时期表现得最为严重：全球分成了两大军事集团，双方势力范围十分明确，泾渭分明。对抗各方谁都不能动对方的“奶酪”。这一时期，虽然有政治、经济和外交等方面的对抗，军事对抗依然是威胁国家安全的主要因素。
然而，世界各国不断融合，“你中不断有我、我中不断有你”，这种“态势”使威胁国家安全各因素的地位发生变化。在威胁国家安全的因素中，不仅有军事对抗这种“有形”的对抗，还有政治、经济和外交等方面“无形”的对抗。
随着信息化的发展，政治、经济和外交等方面的对抗对国家安全的威胁与军事的威胁具有一定的相似性，如发生速度快、危害烈度大等。几年前发生的“东南亚金融危机”对有关国家的国家安全造成的威胁不亚于一场战争。
全球化和信息化已是人类不可逆转的现实。各国在政治、经济和外交等方面的博弈对国家安全威胁的严重性将不断上升。
这就是说，中国未来可能面临的既有传统意义上的军事战争，也有未来可能面临的政治战争、经济战争和外交战争等。中国国家安全可能面临泛化了的战争威胁。
中国可能面临的威胁几率如果把军事战争、政治战争、经济战争和外交战争等统称为战争，中国未来可能面临的泛化的战争威胁不容忽视。
其一，威胁中国国家安全的因素将进入“紊流期”。
人类历史上各时期一个国家的强国地位基本上都是通过军事手段来获得的。一个国家是否是强国，其中的一个主要参考指数就是军事实力是否强大。冷战时期，苏联的经济并不如美国，它与美国争夺世界霸主地位，实际上争夺的是军事实力的世界第一把交椅。
从世界强国成长史看，一个强国的出现都是战争“催生”的。美国就是通过“一战”和“二战”成为世界强国的，苏联是通过“二战”成为世界强国的。
在新的国际形势下，中国要和平地崛起为强国，必将面临许多历史上强国崛起中所没有遇到过的新难题。某些势力可能不容忍或不甘心中国成为强国。即使中国不在军事上采取行动清除和平发展中的障碍，某些敌对势力也可能在军事上采取行动将战争强加给中国。或者，通过采取对中国发动政治战争、经济战争或外交战争以阻碍中国的发展。
其二，中国的周边安全环境是世界上最复杂的。
美国的崛起具有非常好的周边环境：北边与加拿大有着不设防的边界线，南边是国力远弱于己的墨西哥，东西是两大洋，并且在世界各大洋中还有许多“美国的岛屿”可作为称霸的基地。
印度崛起也具有有利的周边安全环境：周边的南亚邻国互不相连，如众星捧月一般拱卫在印度的周边，实力无法与印度相比；南亚三面由山脉包围形成一个独立的地理单元，并且印度半岛深深地插入印度洋，使印度控制印度洋有着极为有利的条件；印度洋位于太平洋和大西洋的结合部，处于“割据”地区。
而中国陆上有10余个邻国，海上与6个国家隔海相望，这使中国成为世界上邻国最多的国家之一。目前，这些国家与中国都保持着“太平”状态。但由于邻国多，中国与邻国出现矛盾和冲突的可能性就大，避免冲突的难度就大。
三是可能面临着严峻的“打”、“压”形势。
一个国家在发展过程中建立一个新的力量格局非常不容易。一个国家的崛起就意味着某一方面的利益要与其他国家进行再分配，中国也不例外。某些势力是不会轻易让中国崛起的。
随着全球化和信息化的深化，政治、经济和外交等方面的争夺，其实质是对主导权的争夺。一个国家获得了某一方面的主导权，就会是这个方面利益的最大受益者。各国的争夺已从军事领域向其他各领域扩展。这使“战争”爆发的几率大大增加。
最可能面临“有限”的军事冲突从目前的形势来分析，中国可能面临的军事冲突应该是“有限”的战争。
中国与周边国家达成了某种形式的“核平衡”。核武器出现前，国家间爆发的战争表现为从“小打小闹”直至消灭一个国家的大规模战争等各种形式，以消灭对手为主要目的；核武器出现后，尤其是冷战时期美国和前苏联达到“核平衡”后，战争表现为有限性。目前，中国基本上与周边国家达成了核平衡，这使得中国与其他国家发生战争的有限性大大增加。
其次，周边国家对军事冲突的认识极可能是中国未来可能面临的战争样式。如对中国国家安全影响较大的印度在其核试验后提出了军事战争新理念，认为军事战争将是一种有限的战争，这种战争将不再以消灭或打败对手为目的，而是通过使用武力迫使对手接受谈判，达成妥协为目的。俄罗斯也同样认为其国家未来可能面临的军事战争将是有限的战争。
另外，全球化和信息化使战争具有了有限性。战争双方已经不再是一方胜利，一方失败，而可能是鱼死网破，没有胜利者。所以，战争将表现为极大的有限性。
海外利益诱发的冲突将增多全球化深化过程中，各国的国家利益拓展不是表现为领土扩张，而是表现为“势力范围”的拓展或各领域主导权的竞争，但这种拓展也不可避免地遇到各种阻力。这种阻力极有可能发展到极端以“军事碰撞”的形式表现出来。
目前看，中国在三个地区与其他国家有发生“军事碰撞”的可能性：台湾岛以东的西太平洋地区；南海地区因资源问题也存在着可能性；在印度洋地区因石油航线安全等问题发生“军事碰撞”的可能也不能排除。
之所以存在中国因海外利益拓展与其他国家发生“军事碰撞”的概率，是因为国家利益拓展跨出国界后，不可避免地与某些国家的国家利益发生碰撞，中国在维护这种海外利益的时候有可能与其他国家发生“军事碰撞”。
资料：中国可能面临的“有限”军事冲突的特点一是规模有限。战争不再是大规模你死我活的战争，而是以精干的、具有极强战斗力的小规模部队“解决问题”的战争；二是空间有限。主要表现特点为战争发生的地域范围有限和战争打击的目标有限。“地域范围有限”是指战争双方可能将打击的范围严格限制在一定的地域范围内；“打击目标有限”是指战争双方达成一种“默契”，都把打击的目标严格限定到一定性质的目标上；三是目的有限。战争双方都将战争的目的限定在一定的目标上。随着战争的爆发，双方可能立即进入谈判，一旦达成妥协，战争立即结束；四是持续时间短。未来战争是一种高技术战争。这种战争破坏性极强，消耗极大，战争对双方的影响极大。因此，这种“有限”的战争持续时间将是非常短的。