作者:admin 发布时间:2023-02-12 02:55:19 分类:军事 浏览:258 评论:0
可以说,海湾战争在某个程度上打醒了中国高层,第1次向世界展示了“高技术条件下的现代化战争”。我本以为(我相信,大多数人甚至很多军事专家都会有和我一样的认为)伊拉克能抵抗一阵,然后,象中国当年的抗日战争或者说象越战一样,把美国拖入泥潭,毕竟,伊拉克表面看起来的军事实力并不弱。然并卵,当M1坦克开进的时候,伊拉克地面火力已经几乎没有60MM以上的火炮了,美国以几乎是以摧枯拉朽的速度,迅速取得战争的压倒性优势,甚至伊拉克并没有组织起象样的反抗。
还是然并卵,中国和伊拉克是完全不同的国家。抛开双方的核武器不谈,甚至抛开中国的海军不谈(其实中国当年的海军也确实弱),美国想象伊拉克一样进攻中国那是不可能的。精确制导炸弹根本不能摧毁中国绝大部分的防卫,如果连续的空袭--至少要比伊拉克的空袭强50倍甚至更加高,美国大兵才敢投入地面部队,而中国拥有完整的远中近防空武器,美国就算倾国之力,也根本不足以摧毁中国的防空以及重武器。中国有分散的众多基地,各种雷达组成可靠的防空体系,各种远中近程对空导弹,美国的空袭将付出巨大代价才能摧毁部分这些设施。以J8-2,J7各种改型的上千架战斗机对抗几百架F16/FA18也并非没有一战之力,看过视频,美国轰炸机飞得很低投掷炸弹,这如果是中美对抗是根本不可能的,即使民兵配属的高炮,也足以使美国战斗机和轰炸机不敢降到5000米高度以内。
说来说去,还是国家实力以及战略纵深的影响,伊拉克军队再强3倍,也抵抗不了美国当年的空袭,而中国,美国即使投入再多的兵力,代价也根本不是美国可以承受的。
一旦进入地面战争,那就更加是美国大兵的悲剧了,这个就不需要我解释了。在能用脚走到的地方,解放军是天下无敌的。
结论:假设伊拉克是中国,美国空袭不会成功,地面战争的话,美国至少要花在伊拉克的上万倍代价还不能取得胜利。当然,中国也将付出惨重代价,所以,海湾战争,改变了中国高层对现代军事的看法,也造就了现在的现代化的解放军。抗日战争那样的战争,将永远都不会再出现在中国的历史上。
可以说,海湾战争在某个程度上打醒了中国高层,第1次向世界展示了“高技术条件下的现代化战争”。我本以为(我相信,大多数人甚至很多军事专家都会有和我一样的认为)伊拉克能抵抗一阵,然后,象中国当年的抗日战争或者说象越战一样,把美国拖入泥潭,毕竟,伊拉克表面看起来的军事实力并不弱。然并卵,当M1坦克开进的时候,伊拉克地面火力已经几乎没有60MM以上的火炮了,美国以几乎是以摧枯拉朽的速度,迅速取得战争的压倒性优势,甚至伊拉克并没有组织起象样的反抗。
还是然并卵,中国和伊拉克是完全不同的国家。抛开双方的核武器不谈,甚至抛开中国的海军不谈(其实中国当年的海军也确实弱),美国想象伊拉克一样进攻中国那是不可能的。精确制导炸弹根本不能摧毁中国绝大部分的防卫,如果连续的空袭--至少要比伊拉克的空袭强50倍甚至更加高,美国大兵才敢投入地面部队,而中国拥有完整的远中近防空武器,美国就算倾国之力,也根本不足以摧毁中国的防空以及重武器。中国有分散的众多基地,各种雷达组成可靠的防空体系,各种远中近程对空导弹,美国的空袭将付出巨大代价才能摧毁部分这些设施。以J8-2,J7各种改型的上千架战斗机对抗几百架F16/FA18也并非没有一战之力,看过视频,美国轰炸机飞得很低投掷炸弹,这如果是中美对抗是根本不可能的,即使民兵配属的高炮,也足以使美国战斗机和轰炸机不敢降到5000米高度以内。
说来说去,还是国家实力以及战略纵深的影响,伊拉克军队再强3倍,也抵抗不了美国当年的空袭,而中国,美国即使投入再多的兵力,代价也根本不是美国可以承受的。
一旦进入地面战争,那就更加是美国大兵的悲剧了,这个就不需要我解释了。在能用脚走到的地方,解放军是天下无敌的。
结论:假设伊拉克是中国,美国空袭不会成功,地面战争的话,美国至少要花在伊拉克的上万倍代价还不能取得胜利。当然,中国也将付出惨重代价,所以,海湾战争,改变了中国高层对现代军事的看法,也造就了现在的现代化的解放军。抗日战争那样的战争,将永远都不会再出现在中国的历史上。