作者：admin 发布时间：2023-02-22 03:56:51 分类：军事 浏览：256 评论：0
1、首先是，国际社会有许多国家，国与国之间必然有许多利益，也就必然会产生矛盾或是利益同盟。而国际法是弱法，这一点不像国家内部的法律，国家内部法制是强法，人与人之间，谁如果越过法律红线，必然会遭到国家执法机构执行，同时法律也可以保障一些人的利益。
而国际社会的国际法与国家内部法律不同，是一个弱法，国际法和国际规则，没有一个国际权威的，具备强大执行力度完全中立脱离各个主权国家而独立的国际警察部队，因此如果有的国家触犯国际法，主要就是要依靠大国主导维持秩序，采取方法就是组织制裁和组织国际联军，如果大国不管，联合国也是没有任何作用的。
2、前面说了国际法是弱法，而且国与国之间有利益，就必然有纷争，特别是周边相邻国家的利益冲突，要远远大于域外国家。这很容易理解，很多战争基本上都是邻国之间的一种作战。
而美国是地处北美的一个全球性大国，而且美国是纯粹自由市场经济国家和媒体，言论自由国家，因此美国关注是资本进入和资本的全球投资和运作，对于弱国的领土，资源并不感冒，也就说美国是一个没有领土野心的国家，这个大家很容易理解，美国人是玩金融，玩商业，玩高科技，因此对领土资源不感兴趣，感兴趣的是资本进入，资源的金融交易等等（也就是美国早已经不玩殖民时代那种军事占领和资源本身控制的低端的水平了，而是玩商业运作，金融运作，楼主看看伊朗就知道了，伊朗几乎所有石油交易都需要美国金融平台，所以美国人对领土和资源本身不感兴趣）
3、因此很多国家希望美军驻军主要原因有以下几点：
1、美国是全球大国实力强大，具备维持全球秩序能力，也就是首先是美国是唯一具备在全球任何地方都具有压倒性优势国家，也就是说实力。
2、美国没有领土和资源掠夺野心（这个前面已经解释了，美国本身地大物博，而且自由市场经济，金融中心太强了，美元霸权太强大了早已经上升到高端的资本和金融运作了，世界任何国家资源或是贸易交易几乎离不开美国金融机构或是资本，因此美国完全不像以往的大国渴慕寻求资源和土地本身，而是注重贸易，航道自由）
3、全球许多国家主要矛盾和利益冲突，都是在自己国家所在周边区域，而不是外域国家，而美国地处北美，而且有没有领土野心。
这就是为什么许多国家，希望让美国驻军，美国驻军，就可以维持这个地区周边平衡，保障这些国家利益，不被强大邻国损害。
在举一个例子，比方海洋法公约，海洋法公约本身是保障弱国利益的，由于海洋法公约存在，因此许多国家，海军并不强大的国家，也会享受12海里主权和200海里经济区。而美国并没有签署海洋法公约，这个大家应该都知道，美国根本就不需要法律保障自己海洋权益，美国海军太强大了，因此美国不享受海洋法公约赋予的12海里主权，但是由于美国海军太强大了，因此美国海军把整个世界当成了自由航行的区域，但是由于为了维持全球号召力需要，不仅仅需要硬实力，还需要一定软实力，因此美国参与海洋法公约制定，并且承诺遵循海洋法公约赋予的其他国家领海。
许多国家都存在岛屿主权争议，这种争议基本上都是发生在周边国家之间，而在这些争端中，一些相对海军和国力弱小国家，就会更希望美国出面，平衡地区性强国力量。而作为美国也是这样，愿意参与，因为美国全球海权大国，因此最重要是控制航道和自由航行，而不是领土归属，因此从主观上看，有争议的岛屿，美国是不希望落到地区性强国手中的，因为会使得地区性强国做大，控制航道，限制美国海权的全球运作。
因此美国出面一般来说，都是对弱国有利的，因此大多数弱国都会希望美国来主持所谓公道，而在世界各国中，弱国数量比例更大。
好多原因：1作为二战战胜国在战败国的驻军(日本，德国)2作为战胜国在占领区的驻军(韩国) 3在国际冲突敏感地区的维和部队(联合国名义，但是钱和军队几乎全身美国出的) 4军事利益同盟(大国周边的国家不想被控制，投靠老美寻求保护，主要集中在东殴中亚) 5钱，某些岛国小国出租军用机场，码头(这个很赚钱，对老美来说有一个机场和码头已经足够把战略 往前延伸几百甚至上千公里了) 6强占地区 ps：对于第一条的补充，其实二战后中国作为战胜过按计划会在日本驻扎3万左右的军队，但是已经选好的那个师装备精良，被当时蒋委员长一纸调领奔赴了内战前线。。。。。。。 于是 中国痛失了作为战胜国在日本驻军的权利！ 现在看来是多么可惜………哪怕是国民党的3万人…日本人现在也不敢这么嚣张……