2022Q1手机出货量 (2020q1手机出货量)

2022Q1手机出货量

折叠屏智能手机一季度出货222万部

折叠屏智能手机一季度出货222万部，截至目前，三星仍然领跑折叠屏手机市场，但其份额下降至74%，而华为的份额上升至20%，折叠屏智能手机一季度出货222万部。

折叠屏智能手机一季度出货222万部1

据全球显示领域资讯机构Display Supply Chain Consultants(DSCC)最新数据显示，可折叠智能手机出货量在2022年第一季度同比增长571%，达到了222万部。对于快速增长的类别来说，这是迄今为止第三好的季度，但与2021年第四季度创下的420万台的历史新高相比，环比下降了47%。

而由于起步较早，三星继续在该类别中占据主导地位，但其份额下降至 74%，而华为的份额上升至20%。没有其他品牌的份额超过2%。按型号划分，三星 Galaxy Z Flip 3连续第三个季度领跑市场，市场份额为51%。

Galaxy Z Fold 3连续第三个季度保持排名第二，但几乎被华为P50 Pocket超越。这三款机型占据了91%的份额，没有其他机型的份额超过2.5%。Galaxy Z Flip 3和P50 Pocket 等翻盖式机型占据了70%的份额，为2020年第三季度以来的最高份额。

华为则位于其次，华为的市场份额实际上也在上升，今年前三个月，该公司占可折叠手机出货量的20%。几乎所有的功劳都归功于华为P50 Pocket。正如之前所说，翻盖式折叠屏手机大受欢迎。

依据整个市场状况分析，预计到今年年底，可折叠数码设备的总出货量将翻番至1600万。另一方面，虽然可折叠手机拥有相对昂贵的价格、但也拥有相对较小的体积，但其不会像普通手机那样受到组件短缺的影响。你更喜欢哪家的折叠屏手机呢?欢迎到评论区留言评论，说出你的看法。

折叠屏智能手机一季度出货222万部2

根据研究机构DSCC的最新报告，2022年第一季度，全球折叠屏智能手机总出货量为222万部，较去年同期增长571%，出货量同比大增近6倍。尽管全球手机市场持续疲软，但折叠屏手机却依然保持高速增长态势，并且目前仍有部分折叠屏手机供不应求。相关概念股：长信科技（300088）、蓝思科技（300433）、京东方A。

根据DSCC报告，具体市场份额方面，截至目前，三星仍然领跑折叠屏手机市场，但其份额下降至74%，而华为的份额上升至20%，位列第二。具体来看，翻盖式折叠屏手机依旧占据主导地位，仅三星Galaxy Z Flip 3就占了所有折叠手机出货量的51%。

Galaxy Z Fold 3是第一季度中第二受欢迎的折叠屏手机。这三款机型占据了91%的份额，Z Flip 3 和 P50 Pocket 等翻盖式机型占据了70%的份额，为20年第三季度以来的最高份额。

DSCC联合创始人兼首席执行官Ross Young表示：“虽然2022年对于大多数屏幕厂商来说将是充满挑战的一年，但可折叠智能手机将出现强劲增长。我们预计可折叠智能手机出货量将增长107%至超过1600万部，可折叠智能手机面板出货量将增长102%至超过2000万部。”

此外，行业普遍认为，2022年为折叠屏手机规模化元年，折叠屏手机开始真正从尝鲜走向常用，同时多家手机企业负责人也表态，折叠屏手机是未来手机业发展方向。

去年底至今，全球手机厂商纷纷进入折叠屏手机领域，三星、华为、荣耀、小米、OPPO等主流手机厂商均先后发布了折叠屏手机，尤其是今年，新款折叠屏手机发布消息频频。例如，年初荣耀Magic V的发布，以及4月份vivo X Fold、华为 Mate Xs 2的先后接连发布。

据京东电商平台的销量数据，华为Mate Xs2刚发布没多久，就冲到第四名，4月份月销4178台，其中OPPO Find N排名第一，月销量超过9000台，荣耀Magic V排名第二月销超过6000台，三星Z Flip3排名第三月销5477台。

国泰君安发布研究报告称，在各巨头推动下，伴随着产品使用体验明显改善以及价格持续下探，预计折叠屏手机将加速渗透。折叠屏手机预计将逐步成为各大手机品牌的新战场，并有望进一步带动高端手机换机周期。

折叠屏智能手机一季度出货222万部3

折叠屏手机加速从“尝鲜”走向“常用”。

根据咨询机构DSCC发布的数据，2022年第一季度，折叠屏智能手机总出货量为222万部，较去年同期增长571%。

为了抢占市场，今年“618”，OPPO 、三星等折叠屏手机厂商也加入促销战局，部分机型价格下降明显。

深圳地区的消费者购买华为、荣耀等品牌的折叠屏手机也可以享受最高600元的消费补贴。不过，部分折叠屏畅销机型仍供不应求，需要预约购买。

折叠屏赛道逆势增长

受疫情影响，一季度国内手机市场需求持续疲软，根据信通院最新数据显示，今年 1-4 月，国内市场手机总体出货量累计 8742.5 万部，同比下降 30.3%。

尽管如此，细分赛道折叠屏手机却保持了高速增长的态势。根据咨询机构DSCC发布的数据， 2022年第一季度，全球折叠屏智能手机总出货量为222万部，较去年同期增长571%。

其中，三星以74%的市占率继续主导折叠屏手机市场，华为的折叠屏手机市场份额上升，今年一季度该公司折叠屏手机市占率为20%，其中华为P50 Pocket起了不小的助力作用。

DSCC表示，折叠屏手机市场迎来急速扩张，预计今年的全球可折叠智能手机的`出货量将增加107%，至超过1600万台。

中信建投研报也认为，折叠屏手机渗透加速，将迎来快速增长期。2021-2022年全球折叠屏手机出货量将从560万部快速增长到1720万部。

目前，国产主流智能手机厂商都发布了折叠屏手机产品，且各品牌的折叠屏起售价均降到了万元以下。

中信建投认为，随着新款折叠机型价格继续下探以及工艺材质持续优化，消费者的购机使用欲望将被激发，这将带动折叠屏手机渗透进一步加速，并进一步带动成本和价格降低，形成正反馈循环。

产业链加速扩产能

围绕折叠屏手机产业链的关键技术点和价值增量——柔性OLED、UTG保护盖板、铰链和转轴，国内厂商正在加速切入相关赛道，提升量产能力。

折叠屏所使用的柔性AMOLED屏幕，京东方、维信诺已具备供应能力。

京东方4月在接受投资者调研时表示，2021年公司柔性 AMOLED 出货量近 6000 万片，根据咨询机构数据，全球市占率约 17%，排名国内第一、全球第二。2022年一季度，公司柔性AMOLED产品出货量同比增长近50%。2022年公司柔性AMOLED出货量目标为1亿片，2023 年公司的重庆第六代柔性 AMOLED 产线将上量生产。

铰链与盖板技术是决定屏幕折痕问题的关键。在铰链设计上 ，多数手机品牌选择自研，生产和组装则主要由代工厂完成。当前，精研科技等我国内地厂商正在由零件生产向整体组装转型。

精研科技在2021年度业绩网上说明会上表示，公司目前具备折叠屏手机转轴用MIM零件及转轴(铰链)组装的量产能力。在转轴用MIM零件方面，公司已经为头部品牌客户的多款折叠屏手机进行研发及批量供货。在整套转轴(铰链)组装方面，公司也做了大量技术积累，今年年内预计实现为头部品牌客户进行量产出货。

折叠屏盖板的材料选择主要有CPI和UTG两种方案，由于CPI光学性能和抗划伤性能略显不足，2020年开始各品牌开始用UTG代替CPI.目前，以长信科技和凯盛科技为代表的国内企业已经基于UTG减薄路线，在积极地规划产能扩充计划。

长信科技在年报中表示，公司已成熟具备柔性可折叠玻璃盖板的全部制造工艺流程，已经完成从玻璃单体到显示盖板的产业链布局。目前子公司东信光电已和国内外手机品牌巨头建立了深厚的业务合作关系，并已获得国内主要头部品牌客户的项目定点。未来将集中力量加快推进东信光电UTG量产进度。

凯盛科技也在年报中称，公司联合玻璃新材料研究总院自主研发的30微米高强度柔性玻璃(UTG)，是国内唯一覆盖“高强玻璃-极薄薄化-高精度后加工”的全国产化超薄柔性玻璃产业链，产品性能领先，年产1500万片地二期项目预计2022年年底完成。

2020q1手机出货量

华为的规模本身就比小米大，所以不论是营业收入还是利润都比小米多在正常不过，但目前小米并没有公布2020年第一季度的财报，所以到底华为的营收和利润是不是小米的6倍就不好说了。

最近两天华为公布了2020年第一季度的财报，根据华为公布的财报数据显示，2020年第一季度，华为营业收入为人民币 1822 亿元，较上年同期的 1797 亿元增长约 1.4%，本季度的净利润率为 7.3%，相当于净利润是133亿元左右。

在当前全球整体经济形势不太乐观，外贸出口受挫，我国第一季度经济也出现了6.8%的下滑背景之下，华为能够录得正增长，这确实是一个了不起的成绩。

但本次华为公布财报并没有公布具体业务的营收情况，比如手机销量是多少？营收是多少？华为并没有公布，但是参考2020年第一季度全球手机销量和我国手机销量来看，预计华为的手机销量应该不太理想。

比如根据有关数据统计显示，2020 年 1 月到 3 月，国内手机市场总体出货量同比分别下降了 38.9%、56% 和 23.3%，而华为旗下两个品牌目前在国内的市场份额接近40%。2019全年中国手机出货量达到3.89亿部，相当于华为两个品牌国内出货量接近1.55亿部，国内手机出货量占到华为全年出货量2.4亿台的64%左右。

2019年华为消费者业务，包括手机手环之类的产品收入为4673亿元，由此可以大概推算出2019年华为国内手机的营业收入大概是在2900亿左右，平均每个季度是725亿元。

如果参考2020 年 1 月到 3 月，国内手机市场总体出货量同比分别下降了 38.9%、56% 和 23.3%来计算，2020年第一季度，华为国内手机的销量应该不会超过300亿，同比下降还是非常明显的。

而2020年第一季度华为总体营销之所以能够取得正增长，这里面的业务收入贡献应该是手机以外的其他业务，比如电脑平板手机通信设备，智能装备等等。

目前小米并没有公布2020年第一季度的财报，但是我们可以参考2019年的表现以及2020年第1季度全球手机出货量的表现来大概推算下小米的业绩。

2019年小米集团总营业收入达到2058亿同比增长17.7%，经调整后净利润为115亿，同比增长34.8%；而2019年华为全年实现营收8588亿元人民币，同比增长19.1%，净利润627亿人民币。

相当于2019年小米的营收是华为的24%左右，净利润是华为的18%左右，华为的净利润差不多是小米的6倍。

至于小米2020年第一季度的营收数据会是多少，我认为它的增长应该会比华为更好一些。

一方面是因为小米的业务范围比较广，加之小米国外的手机市场主要针对印度等一些发展中国家，而华为的手机主要针对欧美一些国家，但是因为华为手机受到限制，谷歌相关应用不能在华为手机上使用，所以华为在国外手机的销量明显有了很大的下滑，但小米总体并没有受到太大的影响。

比如2020年的前两个月，小米手机跟华为手机的出货量是差不多的，其中1月份的华为出货量1220万台，小米出货量1000万台，2月份华为出货量550万台，小米出货量600万台，两个月加起来小米总体出货量是1600万台，华为出货量是1770万台。

而小米在前两个月的出货量之所以能够跟华为接近，甚至在2月份出货量超过华为，这里面有一个很重要的原因是小米的国外市场受到的影响比较小。

所以不出意外，我个人认为2020年第一季度小米的营收增长速度应该会比华为更好一些，小米的净利润跟华为的净利润差距也有可能进一步收窄。

新冠疫情爆发期，华为在2020年第一季度能够保持1.4%的同比增长，已经是奇迹了！

毕竟第一季度的GDP都同比降低了6.8%，华为是在逆境中稳增长！

1822亿营收，华为是挺牛掰的！

（截图来自华为官网）

2019年华为营收8588亿元，净利润627亿元；

2019年小米营收2058亿元，调整后净利润115亿元；

华为的营收是小米的4倍多，利润是小米的5倍多！

截至目前，小米尚未公布2020年第一季度财报，无法得知小米的营收和利润！

不过，2019年第一季度小米的营收为437.57亿元，净利润为31.92亿元！

小米是主打互联网营销的，此次疫情对于小米的营收和利润的影响不会太大！

若小米也按照1.4%左右的同比增长来计算，营收将达到443.70亿元！（以实际为准）

1822/443.70，约是4.1倍！

华为的营收依旧会是小米的4倍左右！

……

2020年第一季度净利润之间的对比，由于小米尚未公布，难以比较！

华为的净利润率7.3%，对比小米，应该差不多！

2019年第一季度，小米净利润31.92亿元，营收437.57亿元，净利润率大约7.3%；

2019年全年，小米净利润率115/2058，净利润率约5.8%！

不过，小米的硬件综合净利润率是特别低的；

2019财年，小米硬件综合净利润率低于1%；但是小米互联网业务，利润还是挺不错的！

综合来看，小米也是挺赚钱的，净利润率是要超过5%的！

……

如今，华为在M国的打压之下，增速开始放缓；但由于华为品牌的各条产品线都在布局高端产品，利润还是会稳步增长的！

2020年，小米想要保持去年的增速，特别困难；尤其是小米手机业务，想增长，太难！

但是小米还是会很赚钱的，因为小米的非智能手机类的智能硬件销量增速很快，互联网营收增速也挺快！

你好，我来谈下我的看法。

据2019年度财务报告显示，小米的主要盈利在于广告收入，硬件利润不足1%，也就是说手机利润很小的，所以此次疫情对小米来说影响并不大。我们可以看到小米2020年第一季度财报是利好的，营收438亿元，同比增长27.2%，小米依旧是在 健康 的发展中。

华为主营的是手机、路由器、5G设备等硬件设备为主要盈利模式。如今收到相关制裁还有谷歌的干预，手机销量在国外出现一定量的下滑，但是并没有影响华为的发展。尽管面临新冠肺炎疫情和美国的压力，但华为公司已经抗住了“压力”，营收仍能保持增长，离不开华为公司采取的员工持股结构、业务连续性计划以及对研发的投资。据了解，2020年一季度，华为实现销售收入1822亿元，同比增长1.4%，净利润率7.3%。这个数据算是来之不易了，华为自我研发能力起到决定性作用。同时，华为与合作伙伴一起快速上线多种5G和AI医疗应用，为疫情控制起到了巨大的作用。

从目前来看，小米的积累还是不如华为雄厚，华为的多项技术的领先是小米不具备的。瘦死的骆驼比马大，尽管受影响，但是还是可以碾压小米的。我们要知道两个公司的发展模式并不完全一致，比如小米还有智能家电方向的发展。所以，不能拿它两个相比较，没可比性。总之，希望两个企业都能 健康 稳定的发展，对手向外看，加油干掉苹果。

希望可以帮到你！

因受到全国范围内新冠疫情的影响，中国第一季度GDP出现了史无前例的下降：国家统计局发布的最新数据显示，2020年第一季度我国GDP同比下降了6.8%。

覆巢之下岂有完卵，全国各行各业都因为停工停产的原因，经营业绩出现了大面积和大幅度下滑。最近公布的 华为第一季度经营业绩可谓是全国范围内为数不多的亮点：一季度营收1822亿，同比增长1.4%。

在这么恶劣的经济大环境下，华为为什么还能够取得如此的经营业绩，我认为有以下几点原因：

华为所处的通信行业是关系国计民生的重要基础性行业。疫情期间在绝大多数行业都停工停产的情况下，因为需要保障政府部门、防疫工作、其它未停工停产行业、群众日常生活所需的基本的通信需求，通信行业并未出现大面积停工停产的现象。据我所知，除重点疫区之外， 华为早在2月1日就恢复了全国范围内的正常工作。

通信行业从业人员为这次防疫工作的成功，和全国范围的复工复产工作的及时推进做出了极大贡献。

2019年华为全年经营收入为8588亿元，在全国范围内甚至在全球范围内都是名列前茅的。像这么大体量的公司，其经营活动的惯性也是巨大的。

虽然新冠疫情的影响对经济的影响巨大，但并没有从根本上破坏华为的正常的经营基础 。凭借其经营惯性，经营业绩就可以保持在一个正常值左右。

华为主要有四大业务板块：运营商业务、消费者业务、企业网业务和AI与云业务。

新冠疫情对华为的影响主要体现在消费着业务上，2月华为手机销量大幅下跌，但3月份销量则出现了大幅度上涨；运营商业务因为所面对的是运营商这种特殊客户，疫情期间客户需求并没有停止；业务网业务可能是受疫情影响最大，但其业务量占比比较小，对华为的整体业绩不会产生太大影响；AI与云业务因为其业务的特殊性，几乎不受疫情影响。

虽然这个原因可以归到第一点中去说，但因为其对华为经营的业绩影响比较大，所以单独列为一点。

疫情得到有效控制后，全国三大运营商就加大了5G网络建设的推进力度，纷纷开始了5G网络设备的招投标工作。在已经结束的中国移动5G接入网、核心网、承载网招标中，华为都取得了最大的份额，而且都是大幅度领先第二名。另外在中国电信和中国联通已公开的招标中，华为同样获得了最大的市场份额。

5G市场份额达大幅领先，为华为第一季度经营业绩保持增长，提供了巨大帮助！

疫情期间全国范围内手机销量出现了大幅度下滑，由于小米的业务种类和模式比较单一，其经营业绩受疫情的影响会比较大，所以华为的销售收入和利润依然能够保持对小米原有的巨大优势！

4月21日，华为交出第一季度的“答卷”，华为虽然同比增长1.4%，但受新冠和美国的影响，与去年增幅相比，差强人意。

根据华为公布的业绩显示， 华为第一季度收入1822亿，同比增长1.4%，净利润率7.3%。而去年第一季度收入增幅高达39%，净利润是8% 。两者相比，华为对今年第一季度的业绩可能不会是十分满意，但也是很无奈的事情。

此前，网友发现华为在欧洲发布的P40手机的售价，最终要比国内便宜。很多网友就抱怨，华为作为国产“有温度”的品牌，是专坑中国人。其实，这也是华为无奈之举。华为的GMS被谷歌断供之后，使用自己的HMS，为了吸引消费者，为了销量打折实属无奈，也是可以理解。

即使这样，P40在欧洲的销量应该不会太耀眼，毕竟欧洲人民需要一个接受的过程，不知道第一度利润的下降，跟这有没有关系。新冠的影响自是不用多说。

有人说，华为的利润率是小米的6倍。我不认为这有什么可比性，虽然 荣耀生来就是要跟红米干；每年华为的旗舰机和小米的旗舰机总是别人拿来比较；华为粉丝总是要跟小米的粉丝在网上互喷。更有人说，“买华为的永远不会买小米，买小米的更不会去买华为”。

但小米和华为是两家不能比较的公司，华为1987年成立，是通信起家的通信巨头，现在5G世界领先，华为海思专攻芯片，直到2003年华为才开展玩手机业务；而成立于2010年的小米，主营的就是手机。拿一个巨无霸的一个业务跟小米比，显然不合理。

其实，无论华为还是小米，都对中国智能手机的普及做出了十分巨大的贡献。华为自研麒麟芯片，让中国在国产的道路上大步向前。而小米将手机带入了千元机时代，为更多人用上手机做出来了巨大努力。虽然小米一直是用高通的芯片，但世界本来就是一个共同体， 是特朗普打破了原本的 游戏 规则，这不能怪小米。

在国际市场行情这么严重的情况下，华为发布了第一季度的报表，实际销售额为1822亿元人民币，同比增长1.4%，净利润率7.3%，是小米的六倍。

去年的净利润率是8%，今年一季度的的只有7.3%，相比去年减少了0.6%，但是要说明的是，今年的经济形势和往常不一样。受到疫情影响和欧美打压下，各大企业业绩都开始下降，连GDP都是负增长6.8%，所以虽然有小幅度的下降，但是在如此环境下能达到7.3%的净利润率也是很不错的。

小米公司一直是以互联网零售起家的，在高新技术上相比华为欠缺太多了，基本上他的设备除了外观和主板自己设计之外，其他的配件都是外购件组装，很容易被人卡脖子，并且最近在手机市场上感触也是非常的明细，只要你给钱。高通的芯片就会给你用，在完全没有芯片自主知识产权下，被高通卡脖子的时候就凉凉了。华为就有这方面的经验，受到美国的打压之后才开始推出自己的芯片和系统，这样就摆脱了欧美的控制，实现了自主独立的体系。

华为不管是在技术上面还是其他的方面都是国家的创新型企业，在芯片和系统上面有独立的知识产权。这是国内很多手机厂商无法具备的条件，也是未来企业长期发展的方向。

对于这个结果我并不感觉到奇怪，华为和小米在公司体量以及赢利业务上都有明显的差距，但是这并不影响两家公司的正常运转。

一、外界压力让华为一季度营收差强人意。

虽说华为第一季度营销收入达到了1822亿，净利润率也达到了惊人的7.3%，虽说整体表现不算亮眼，但在今年这种情况下成绩已经让华为非常满意。

今年的外界压力真的对华为是一次极大的挑战，前有美国在海外限制华为5G，后有谷歌禁用GMS进行围追堵截，这两件事对华为有着致命的影响。能在这两股巨大的压力下实现7.3%的净利润，华为真的可以说表现极其出色。

二、小米赢利模式决定了公司利润极低。

大家都知道华为的主要业务是通信和手机业务，赚钱的也主要是这两块；小米则是手机和智能家居，但这两块现在都赚不到什么钱。

手机这块估计大家感受比较明显，那就是小米确实很舍得在硬件方面花钱，一部手机售价的百分之八十以上都给了硬件成本，在加上维持公司正常运转以及业务营销，到小米手里其实剩下不了多少。智能家居算是小米未来的重点业务，但是现在基本上没有盈利；最赚钱的广告业务又没多少营收，综合起来自然净利润率高不到哪去。

三、两家公司都有自己的努力方向。

其实把小米和华为放在一起对比本身就没有太大意义，小米在定义上算一个新兴的互联网公司，而华为算是老牌的实体企业，这本来就不在一个数量级上。并且在未来的发展上，两个公司选择了截然不同的道路。

华为目前来看是准备在通信以及手机业务上坚定不移的走下去了，目前华为已经完成了不少技术积累，这两项业务在华为技术的支持下未来发展前景非常不错。小米现在主要业务虽然是还在手机上，但是在未来更可能以手机为媒介搭建自己的智能家居系统，让两者相辅相成来产生足够的利润保证小米公司的正常运转。虽说两家公司选择了不同道路，但起码从现在看都是前景非常光明的。

小米虽说在和华为在手机方面的竞争中拉高了人气，但动不动就被人拿来和华为这个庞然大物进行对比，真的承受了太多不该承受的压力。希望两家公司在未来能够发展的越来越好吧，不然手机圈真的会缺少很多的乐趣。

我且不说华为正面的问题，比如单纯的营收，品牌的实力，还有真实的数字，还有老外的各种打压，侧面就能看出华为的情况，明眼人会一下看明白的，即使其它品牌有各种的鄙视和挑三拣四，但是每个人的内心或者潜台词都知道华为就是华为，其它品牌还是需要时间去追赶的。

从定制机贴牌生产到如今有了自己的手机品牌，从电信设备制造商到生产手机配件，到组装整机，一步一步走过来也是不容易，不过现在已经看到了它的努力，那就是手机已经很多到了消费者手里，正在逐渐替换掉苹果，虽然可能还要假以时日，不过我们还是看到了欣喜的改变和变化。

从苹果手机的人手一个，到如今的一个苹果一个华为，还有其它手机品牌，这种改变都是有目共睹，当然苹果还是那个苹果，但华为已然不是以前那个华为，我们能看到整个手机品牌的努力，也包括小米ov们，但是目前看来实力上还是华为占优，即使有些人不这么认可，不过销售收入和利润在那里很明显的摆着，我们的品牌不能在薄利多销，不能没有品牌效应，提起自身就是低端的代名词，这多少有点尴尬，不过我们正在改变这种形象。

改变在发生，希望继续下去，超越苹果和三星才是我们的希望，也不希望这是一种奢望。

4月21日，华为发布2020年第一季度经营业绩，实现销售收入1822亿元，同比增长1.4%，净利润率7.3%。依旧是远超小米。

最近几年华为手机的强势崛起，让很多网友都以为华为是一个单纯的手机厂商，其实不然，华为是以制造通讯设备起家，华为在通信设备领域深耕发展了很多年，现在掌握的5G技术世界第一， 其实华为有两大营收业务：一是通信，二是手机。

2019年是华为最为艰难的一年，19年5月份美国对华为公司的限制升级，把华为列为实体名单， 限制美国企业与华为交易。这样一来，华为海外市场遭受重大打击， 但是国内市场是压力越大，支持华为越凶。美国帮华为在中国做了最好的广告， 现在很多人买手机都被称为是爱国的表现。

华为自研的麒麟手机芯片也进入成熟阶段， 在性能上面也可以和高通骁龙手机芯片一决高下，并且只用在自己手机上。同时华为发布了好几款5G手机，并且获得了一致好评，并且在国内高端手机市场继续侵蚀苹果手机市场的份额。

2019年8月，华为正式发布自研的手机操作系统鸿蒙os， 一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，它将适配手机、平板、电视、智能 汽车 、可穿戴设备等多终端设备，它的诞生拉开了永久性改变操作系统全球格局的序幕，且应用在了华为很多的产品上。这是华为立于不败之地的产品，也是将来华为营收占比很大的一部分。

全球5G技术与设备的供应厂商屈指可数，目前华为5G技术及设备已经走在了世界的最前端， 全球范围建设5G基站，越来越多的国家主动邀请华为参与5G的建设。所以华为有这样的营收也不足为奇。

总结

华为不仅仅是一个世界500强企业，更是一个富有创造力的企业，而持续的创新能力是华为赖以生存的基础，时也给华为带来了丰厚的回报。 有人说正处于创业阶段的小米已经一跃成为了全球第四的手机厂商，所以未来小米能否超越华为仍不好说。大家说未来小米有没有可能超过华为？

意料之中的是华为营收比小米高很多，因为两者体量本身不一样。意外之外的是，华为在受到美国打压的情况下，还能有7.3%的净利率，非常不错了。

华为一季度能有如此成绩确实比较震惊，因为有两件事对华为都非常不利：

1、受到美国打压，导致华为高端手机在国外销量迅速下滑。

2、华为目前主要的业务还是在线下，所以疫情对华为的影响还是很大的。

在这种情况下华为还有1822亿的营收，同比增长1.4%，7.3%的利润率，只能说确实厉害。

我们都在知道虽然手机业务的营收已经占了华为的大头，但是华为的其他核心业务同样是行业内领先水平，所以两者营收相差较大也应该。

再者即便是对比手机业务，小米主要还是靠红米低端手机走量，中高端手机的销量并不高。而华为即便是5000元价位，也能保证销量，所以手机业务两者的营收也是无法比较的，即便是小米主打线上，并没有受到疫情很大的影响的情况下。

最后小米现在的营销策略总是碰瓷华为，增加自己的热度，但是每次都是被打脸，真的希望小米能好好做产品，产品好消费者自然会买，产品不受消费者认可却又增加自己的热度吸引一些不明情况的用户，这不是坑人吗。