三任董事长“前腐后继”、13位高管辞任，徽商银行资产减值损失增至135亿

　　所谓“事不过三”，对徽商银行来说，却并不适用于高管“落马”的频次。

　　日前，据安徽省纪委监委通报，徽商银行原副行长高广成涉嫌严重违纪违法，目前正在接受纪律审查和监察调查。

　　不到一周前，徽商银行前任董事长吴学民因涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权案被提起公诉。值得一提的是，该行重组后共迎来5任董事长，目前3任皆已“落马”。

　　此外，近年徽商银行多名高管“出走”。据不完全统计，2019年至2022年，该行共有13位高管出于各种原因辞任，其中包括前不久辞任的原行长张仁付。

　　管理层动荡之外，徽商银行与前大股东中静集团间持续多年的纷争，也引起广泛关注。该集团的董事长更曾放话表示，与徽商银行董事会存在不可调和的矛盾。

　　麻烦缠身的徽商银行资产质量整体趋于下行。从登陆港股的2013年到2021年，该行资产减值损失由4.35亿元扩大至135.48亿元，增幅高达30倍。并且，回A之路一波三折。

　　重组后五易董事长，其中三任皆 “落马”

　　徽商银行是全国首家由城市商业银行、城市信用社联合重组成立的区域性股份制商业银行，1997年4月注册成立，2005年12月合并省内5家城商行及7家城市信用社，2006年1月正式对外营业。2013年11月，该行在香港联交所主板挂牌上市。

　　2019年，安徽省委第七巡视组向徽商银行回馈巡视情况，曾指出该行存在“形式主义官僚主义问题禁而不绝，重点领域存在一定的廉洁风险”等问题。

　　如今，风险或正在成为现实。

　　1月10日，安徽纪检监察网发布的公告显示：安徽省农村信用社联合社党委委员、副主任高广成涉嫌严重违纪违法，目前正在接受纪律审查和监察调查。

　　高广成赴任安徽省联社副主任前的上一站是徽商银行，任职起止时间为2007年1月至2021年6月，长达14年，是名副其实的“老将”。并且，高广成离任徽商银行时的身份是该行副行长。

　　不到一周前，徽商银行前任董事长吴学民被提起公诉。据了解，2022年3月，吴学民被通报“涉嫌严重违纪违法，正在接受纪律审查和监察调查”。

　　1月5日，据最高人民检察院微信公众号消息，安徽省信用担保集团有限公司原董事长吴学民涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案，经安徽省人民检察院指定管辖，由安庆市人民检察院依法向安庆市中级人民法院提起公诉。

　　与高广成相同的是，吴学民调任安徽省信用担保集团董事长前，落脚之地也是徽商银行，并且是该行第四任也是前一任董事长。不过，吴学民在任时间不算久，自2017年11月始至2021年4月止。

　　据梳理，徽商银行重组后“掌舵人”之座5次易主。目前，除了第二任及现任董事长“幸免”外，其余3位董事长皆已“落马”。

　　2022年5月，徽商银行首任董事长戴荷娣因犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，被一审判决有期徒刑12年。时隔仅半年，该行第三任董事长李宏鸣由于涉嫌严重违纪违法，被通报正在接受安徽省纪委监委纪律审查和监察调查。

　　除了三任董事长先后“落马”，徽商银行被查的管理层人士还包括原总行公司银行部总经理吴耘、行长助理夏敏、合肥分行行长何涛及蚌埠分行行长陈缙等。

　　13位高管辞任，资产减值损失增30倍

　　徽商银行深陷高管“落马”旋涡之外，近年，该行领导班子还刮起了“辞职风”。

　　据不完全统计，2019年至2022年，徽商银行由于不同原因辞去相关职务的高管总计13位。分别是2019年的4位、2020年的2位、2021年的3位及2022年的4位。

　　具体来看：2019年3月，徽商银行非执行董事钱力因工作调动辞任；7月，副行长慈亚平因已达到法定退休年龄辞任；10月，外部监事潘淑娟因任职已满6年请辞；同在10月，独立非执行董事胡骏因希望投放更多时间于其他事务请辞。

　　2020年4月，监事长张友麒因工作调整原因辞去相关职务； 7 月，执行董事何结华因内部职务变动辞去先前职务。

　　2021年1月，股东监事李锐锋因工作职务调整原因请辞；同日，外部监事杨棉之因工作繁忙原因请辞； 5月，非执行董事吴学民因工作需要辞任。

　　2022年3月，股东监事胡静因工作繁忙原因辞任；4月，非执行董事朱宜存因工作需要辞任； 5月，非执行董事钱东升因工作调动辞任； 12月，行长张仁付因已达到法定退休年龄辞任。

　　此外，徽商银行与前大股东中静集团的矛盾备受关注。

　　2017年6月，中静集团董事长枪口直指徽商银行时任董事长李宏鸣，表示“中静与徽商银行董事会没有分歧，我们只与徽商银行董事长有分歧。”

　　一晃四年过去，2021年7月，中静集团与徽商银行的摩擦再升级。该公司董事长“炮轰”徽商银行董事会称，与其存在不可调和的矛盾，并直言该行管理层自身一堆问题、日常运营中很多事情没有办法推进下去、内部治理不好等。

　　2022年9月，隶属于中静集团的中静新华资产管理有限公司（下称“中静资管”）将证监会诉至法院，案件起因于徽商银行未召开类别股东大会审议《非公开发行股份议案》等。中静资管认为，前述行为侵害类别股东合法权益，而证监会未尽监管职责，故提起诉讼。不过，均被一、二审法院驳回。

　　饱受高层动荡与前大股东纷争困扰的徽商银行，经营业绩喜忧参半。

　　自港股上市的2013年起至2021年止，徽商银行营业收入与净利润整体处于上行通道。不过，衡量盈利能力的数项指标趋于弱化。

　　2021年，徽商银行实现营业收入355.14亿元，同比增长9.98%，净利润为117.85亿元，同比增幅为18.79%。同期，平均总资产收益率亦上升0.06个百分点。

　　然而，平均净资产收益率、净利差及净利息收益率皆下滑，分别降低0.61个、0.19个及0.22个百分点。

　　值得注意的是，2013-2021年期间，徽商银行的资产质量整体下行，且承压显著。

　　2013年，徽商银行不良贷款余额为10.51亿元、不良贷款率为0.54%、拨备覆盖率为396.61%。2021年，该行这三项指标分别为116.6亿元、1.78%、239.74%。

　　8年时间，徽商银行不良贷款余额增长了10.09倍，不良贷款率上升了1.24个百分点，拨备覆盖率下降了156.87个百分点。同期，资产减值损失暴增30.14倍，由2013年的4.35亿元扩大至2021年的135.48亿元。

　　或受诸多负面因素影响，徽商银行的回A计划一再“搁浅”，两度中止A股IPO进程。2018年临近年底，该行重启A股IPO。如今， 4年已过，前路依然是个未知数。

　　历经了高管“落马”、领导班子“出走”、大股东纷争等风波的徽商银行，近日被传有望迎来新任行长。有媒体报道称，现任民生银行合肥分行行长孔庆龙近期接受安徽省委组织部门考察。

　　若新行长到位，则意味着徽商银行的一、二把手配齐，在新鲜血液的带领下，徽商银行能否展露新颜？

　　（新金融深度）