当前位置:网站首页 > 头条 > 正文

质疑BAPE抄袭、牵手Supreme推新,耐克和潮牌关系分化

作者:admin 发布时间:2023-01-28 15:30:07 分类:头条 浏览:184 评论:0


导读:记者|覃思悦  北京时间2023年1月27日,据美国体育商业媒体FootwearNews报道,美国运动品牌巨头耐克(Nike)已在纽约地区法院向街头潮流服饰品牌BAPE提起诉讼,...

记者|覃思悦

  北京时间2023年1月27日,据美国体育商业媒体FootwearNews报道,美国运动品牌巨头耐克(Nike)已在纽约地区法院向街头潮流服饰品牌BAPE提起诉讼,理由是对方抄袭了耐克的专利设计。

  耐克认为,BAPE已推出的BAPE STA、BAPE STA Mid、SK8 STA、COURT STA High、COURT STA等五种鞋型抄袭了耐克空军1号、Air Jordan 1等经典鞋型的设计。

  “BAPE目前的鞋款围绕着复制耐克的标志性设计。这种复制行为在过去和现在都是不可接受的。BAPE的侵权行为已对耐克造成重大威胁,耐克现在必须采取行动维权。” 耐克表示。

  根据耐克方提交的材料,BAPE的第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场。之后的十几年里,BAPE又陆续推出多款疑似抄袭美国运动巨头经典设计的鞋款。

  对此,耐克要求法院下令禁止BAPE继续出售相关侵权鞋款,并向其索要相应赔偿金。

  同样在本月,另一运动品牌巨头阿迪达斯也打起了侵权官司,对方是美国时装品牌Thom Browne。

  德国品牌认为Thom Browne近些年使用的“四道杠”条纹设计对品牌经典的“三道杠”设计形成侵权。

  Thom Browne则认为条纹是时尚圈内非常常见的设计元素,并不构成侵权,“阿迪达斯是运动品牌,Thom Browne则是高端时装,双方并不是直接竞争对手。而且,无论是外观设计还是产品质量,Thom Browne的产品都要优于阿迪达斯。”

  最终,陪审团认定,Thom Browne所使用的“四道杠”条纹对阿迪达斯的“三道杠”条纹并不构成侵权。阿迪达斯在这场开年官司中败诉。

  律师许行告诉界面新闻:“这样的官司大部分都很暧昧。视觉上也许很相似,但对于这些大品牌来说,在法律上证明品牌设计的唯一性、专有性是有难度的。这和商标侵权不同,案子争议的焦点往往是某种图案的使用、服饰鞋款的相似轮廓这些地方。除此之外,被告品牌所处的领域、面对的市场和顾客等也会是左右法官最终判决的因素。”

  有趣的是,尽管与BAPE之间的关系正处于冰点,耐克仍然对与潮牌合作有着浓厚的兴趣。

  美国潮流品牌Supreme就是耐克的长期合作伙伴之一。

  据多家外媒报道,继去年双方携手发布Air Max 98 TL系列和SB Blazer Mid之后,耐克计划在今年春季与Supreme推出一款联名新鞋。新鞋的鞋型灵感来自于耐克上个世纪九十年代推出的Nike Air Bakin。

  2023财年第二季度,耐克营收达133.15亿美元(约合932亿元人民币),在汇率不变的情况下同比上涨27%。大中华区营收回暖,同比增长6%至17.88亿美元。

  该季度内,专注于时尚潮流的全新概念零售店Nike Style在上海开出中国首店,跨界潮流成为品牌的关键词之一。

  据品牌介绍,Nike Style的主要目标群体是Z世代消费者,即年轻时尚消费者,也是数字化消费的主要群体。

  (应受访者要求,文中许行为化名)


取消回复欢迎 发表评论:

关灯